阿凡达手游为什么没了 高清

评论:

• 振皓 6小时前 :

  为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看

• 厚子瑜 0小时前 :

  有点失望。剧情拖沓无聊，大反派设计也是很没新意。配角安排莫名其妙，除了机器猫其他都很不讨喜。作为Pixar的作品，无功无过就算失败吧

• 妍沛 4小时前 :

  平庸无趣，没有好剧本，作为巴斯光年的大电影简直是失败，主角形象没有立住，风头完全被小猫咪抢走，巴斯光年在长篇中平庸且可有可无，换个飞行员也是一样，关键剧情推动全是神一般的猫咪，安迪看完本片不应该买巴斯光年，应该买小猫咪玩具

• 关觅双 2小时前 :

  能看出来剧作衔接上的不平整，尤其后期节奏下来了，会让人觉得是迪士尼平均水平而不是皮克斯。但是，绝了，迪士尼，你收了皮克斯真是他妈一本万利的买卖，再看看漫威第二阶段拍的都是什么垃圾玩意儿，偷着乐吧你！妈的，算了，反正皮克斯已经被迪士尼斗死了（今年过了一半了，就两部动画还成，院线所有片子一塌糊涂

• 亥盈盈 8小时前 :

  比起《玩具总动员》系列，毕竟作为安迪最爱的动画片，对成人来说的确有点低幼了，讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈，对比同期上映的小黄人，我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢，而且这样正直固执的大好人，多么适合作为小朋友的偶像！

• 家阳 4小时前 :

  这是一部情怀电影，如果看过玩具总动员，你会很期待，毕竟是巴斯光年的故事。前半部分的故事我认为定了很强的基调，由于时间膨胀，飞行一日地上四年。当下没把握佳的，也就追悔莫及了。后半部分的内容有些脑洞吧，我可能不太理解这个设计，而且最后还留有悬念，看起来是有第二部的节奏…PIXAR毕竟是很会讲故事的工作室，但愿能把坑圆回来。

• 后燕楠 6小时前 :

  开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。

• 妍依 2小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。

• 尹嘉石 5小时前 :

  冲桃子配音来看的。没怎么看过皮克斯的动画电影，也没看过《玩具总动员》系列，故而也没有太多落差，整体观感还可以。虽然刻意削弱了科幻部分，但还是感觉得到风格很像《星际迷航》一类的太空冒险题材，时间穿越，平行世界之类。剧情挺有意思的，尤其前三分之一很好看，后三分之二的主线就略显老套了，但仍算有趣。结尾彩蛋看出似乎原本有拍续集的打算，不知道票房口碑双扑的情况下会不会放弃。PS.精神顺直白右又开喷了，脑子真的不好使呢。

• 兴雅韶 6小时前 :

  很老套的英雄主义叙事。科幻设定讲得不清不楚，导致核心矛盾让人不明就里——老巴斯光年怎么就和新巴斯光年打起来了？

• 卷浩波 3小时前 :

  儿戏般的物理引擎

• 康正平 7小时前 :

  主创没有太用心做这部电影，作为玩具总动员中这么经典的角色，这很不应该。

• 嵇泰清 5小时前 :

  剧情乏味，衍生脱离《玩具总动员》太远了，美队配音也只是廉价卖点，《星战》或者是《星际迷航》的风格让观众觉得何必看巴斯在这瞎折腾，闹腾的笑点有些尬，迪士尼（包括漫威）最近总在刻意试探性对于性取向生硬的植入，要不大张旗鼓要不就别在这玩不疼不痒的暧昧，西瓜没吃到棒子也没了，最重要的剧情很无聊。

• 婷彤 1小时前 :

  普通水准的剧作，核心主旨没有升华点。但是制作层面真是没得说，太太棒了，机器猫咪这个角色做的太牛了，别看这样一个小小的配角创作，全世界没有多少团队可以做得出来。还有那些飞行器、机械，太帅了，太强太细了。

• 太叔春翠 4小时前 :

  合格的迪斯尼 但這絕不是我期待了幾年的皮克斯 imdb撲到6分都沒有 唉

• 卫芳 7小时前 :

  本来想给1星，但是冲他们敢在动画片里搞同性之吻，敬他们是条汉子，加1星。

• 乜晓桐 0小时前 :

  没什么惊喜，也算照常发挥。星战，星际穿越一等科幻电影几乎都能看到影子。LGBT线超有诚意。Chris Evans一配音，buzz的脸更加和美国队长无限重合，未必是好事。

• 德芷荷 2小时前 :

  如果是别人拍，是很精彩的，如果是皮克斯，也只是不错而已。不知道好莱坞有没有反应过来，梗太多会影响本身的故事。

• 堂飞白 3小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 夹谷丹蝶 9小时前 :

  事实证明repetitive的conflict可以让电影变得很无聊！！