微电影大赛评比细则 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演:

剧情介绍

由共青团中央主办的中国青少年微电影大赛以“向上·向善”为主题,旨在持续打造微电影品牌,引导青少年在自编自导自演、自拍自评自传播的过程中,积极培育和践行社会主义核心价值观,共筑青春中国梦。目前,大赛已经成为国内参与作品最多、整体质量最优、参与度最广、影响力最大的微电影品牌赛事。第二届“向上·向善”中国青少年微电影大赛得到了广大青少年的积极响应,组委会共收到参赛作品2000多部。大赛评委会从主题思想、内容选题、制作水准、讲述方式等方面对这些参赛作品进行了综合评定,90部优秀微电影脱颖而出参与展播。

评论:

  • 厍昊伟 1小时前 :

    好看,但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道,但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看,精印都有😅

  • 奈依霜 8小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 弦静 5小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 崔雨凝 7小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 卫巨宽 4小时前 :

    其实我们身边有比这还精彩的剧情,只是没人敢拍

  • 昂新翰 8小时前 :

    有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞,缺点是其中的正面角色塑造过于的完美,简直不像是现实生活中的人,考虑到现实原型还在世,这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法,犹如黑社会一般的压迫底层群众,这些山区的原住民几乎没有作为人的权利,不能上学,不能投票,没有种姓与之对应的名字,这就是达特利群体的生活现实。国家有法度,警察视之无物;国家禁止歧视,底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃,为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人,人被活活打死,还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫,印度的则是翻案,捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编,律师还是印共的活跃成员,长期为底层民众免费辩护,后来做到过邦最高法官,片子中删去了这个,另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子,希望她的生活能有所改善吧。

  • 加星 5小时前 :

    呜呼哀哉,种姓歧视和种族隔离何时可以真正消除?又有多少个无辜之人可以遇到天神下凡?每个人真的都有人权吗?公检法真的为人民吗?又一印度神片之一,可最让人悲伤的竟是真实故事改编。

  • 怡萱 9小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 古俊爽 8小时前 :

    看完人傻了,就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0,就朴素的让人觉得很心酸,但即使是这个程度的东西我们也拍不出来

  • 伊嘉福 5小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 北涵煦 6小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 敏寒 5小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 卓辰宇 0小时前 :

    大义凛然,鞠躬尽瘁,简直是超级英雄电影。

  • 嘉驰 3小时前 :

    我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多

  • 单思彤 4小时前 :

    为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

  • 井涵畅 6小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 日初 0小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 乌孙尔白 4小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 方文惠 6小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 宛静秀 3小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved