女孩忽然回过身来，走到他面前，递给他几倍于车资的钱，说：“你可以走了。”然后不再理他，沿着路向南走去。他拿着钱，无奈的笑了笑，摇了摇头走回车里。刚刚坐下，忽然对讲机里传出一个有些沙哑的非常感性的女人的声音：“守！你在哪里？”守拿起话筒，微笑着说：“刚刚送一个客人到天堂。”“是个小姑娘对吧？”“一定又是老牛那个大嘴巴告诉你的。”“哼！今天晚饭你要请我吃顿好的！不然看我怎么收拾你！”“好吧，今天晚上就一切随你，‘门’那里见吧。”“好！” , 萧觉得身边的男人让她有一种没来由的亲切感，以至于当她说出“不请我喝一杯吗？”这句话的时候，自己都感到莫名其妙。叶灵也有些以为自己听错了，说这句话的时候，萧并没有看着他，甚至是连头都没有抬。不过在这间只有三个人的酒吧里，这句话显然不是对身为服务生的阿宝说的。叶灵对于自己的听力始终还是很自信的，于是他站起身来，走进吧台里面，对阿宝说：“你去歇着吧。这个小姑娘就由我来招呼吧。”无所谓的耸耸肩，阿宝向里面的房间走过去，因为这里就是他的家。尽管感觉到了这个女孩的特别，不过对叶灵，他还是有着一种近似于盲目的信任的。, 不知道是谁的设计，天堂区被人为地分成南北两部分，南区是超高级豪华住宅区，而北区居然是贫民窟。这两部分仅靠一堵被人们称作叹息之墙的高墙隔开，但似乎是约定俗成的两个区的人之间从来没有互相影响过对方的生活。正因为这两种截然不同的生活方式在这么接近的情形下并存，才使这一区成为了几乎所有旅游者都要参观的地方，但按照当局的建议，没有人敢在晚上到北区。 , 夜灵从达而莰的手里把酒拿过来，喝了一口，然后说：“我喜欢她，因为我是个正常的男人，她是个出色的女人，而且我们几乎一起长大，就象我和你一样。同样的理由，她也可以喜欢我，就象我们是朋友一样。但喜欢不是爱。就算我爱她，我阻止你有什么用？如果她爱我，你向她求婚她也不一定答应你。这就是我的解释了，杨，今天你的酒喝的不少，所以我解释。” 。
当然，这件事对于达尔莰来说远没有这么简单。虽然各地的领主们在这次灭巫运动中均有不俗的成绩，但聪明人都知道，这里的水分实在太大了。而夜灵及他的族人却是一个历史悠久人所共知的著名巫师群落，如果真的完成了这样的成绩，那将得到皇帝陛下的极大奖赏。但这却不是主要的原因。达尔莰之所以下定决心不惜一切毁灭夜灵的另一个原因，是一个女人。一个被整个欧洲当作天使崇拜的女人，可惜这个女人却没有选择我们的战神，而喜欢上了那个其貌不扬，对人永远冷淡的巫师。在战神看来，这是多么荒谬和可笑的事情。他深爱那个女人，他认为只有自己才能给她幸福，而夜灵不行，但既然她这么坚持，战神只好成全他们，让他们死在一起。 ,, 一杯红酒出现在夜灵的面前，这个时候和夜灵一样没有睡的人，那就是城主老阿兰斯了。“为了西丽斯的事情而困扰么？”老阿兰斯的语气里带着一种成熟的圆滑。“是呀。”夜灵笑了笑，对这位在别人看来很普通的只是一直守着祖传的产业的却天幸拥有了让所有人都羡慕的女儿和一流的属下的老人，他总是有一种对父亲般的尊敬。因为他明白，拥有这么多让人嫉妒的东西却在几十年的时间里都把它们牢牢的掌握在自己手中的老人，绝对不是个外表看来那么平庸的角色。。
但对于我来说，合法化毒品或者卖淫，这两个话题无论怎么聊都是一种粉饰太平。
剧本以对镜自照作结，第四段末从性（有目的的、近乎宣言式的、愉快的性）一下转到refresh自我，堪称豹尾，也很大程度上消弭了全片性元素之工具化的扎眼感：如果不是结尾一笔，我会质疑编剧通过分散在四个有设计感、功利性强、易概括、前后有递进感的段落中各类细碎小话题（有的话题被探讨得很好，但有的则浅尝辄）和包含在内的男女主的背景故事是否能达到对性的理解和释然，更遑论全片都没有一个毫无功利性的关于性本身的段落，一切都停留在台词上的认可（尤其是第四幕那个在咖啡馆的关于性的宣言，甚是功利）但既然最终落脚点停留在自我，那被工具化的性和旁枝斜曳的人生话题是不影响整体框架的。这种点到话题就假装达成释悟的片子我愿称之为教学片。Emma表演太有说服力了，在程式化的剧本里依然塑造了完整的有厚度的动人的女性。
当然不是因为电影技法而五星。庆幸在这个年纪看能引起极大共鸣的自己。
圣丹斯电影节总会带来惊喜。简单至极的电影场景，复杂的人物对话，以对白驱动故事发展，好像也多如牛毛，但这部片子有许多讨巧之处。女性导演在探讨女性内心，本身就很有看点。
剧本很精彩，越是简单场景越难拍，整个过循序渐进很流畅，两个人之间的互动也很好看。
理解，但基于个人立场不喜欢，提供高质量情欲体验的圣人和言行举止非常维多利亚时期的白人女性，这样的梦幻组合就像少女浪漫爱情文学那样不现实，甚至会作为坏榜样，但有其治愈性。again，基于个人立场的偏见。
哈哈，对白和表演很棒，男主有点像林皇林加德。身份设定略显刻意，主旨更多地是两个人的相互“救赎”而非性的社会学探讨。又一部“聊天/话痨电影”，以前好像说过，敢于拍这种类型的，拍出来都不会太差。
你很难说它挑战了什么，也很难说它屈从了什么；你很难说它修正了什么，也很难说它强化了什么；你很难不被它的工整和细腻感动，也很难不被它的刻意和回避扫兴。它说了一个无关性的故事，用一种假装什么都和性有关的方式
Equal nudity好评 难以置信这是哪一年还搞那套liberal fem
剧本太精巧了，55岁的coming of age adventure，找到她从未有过的orgasm。单一场景容纳大量对话，围绕宗教和性工作，欲望、原罪被反复提及和质疑。仅仅是凝视和触摸leo饱满温暖的肉体，都让nancy感到眩晕。leo代表的neoliberal工作模式和nancy对为fantasy付费的不适应也导致了冲突的爆发。和解后的结尾一幕，nancy终于找到了高潮，是自己给自己的，predictable but powerful🥺好想赶快再看一遍。
真的很稳。Nancy的角色是对所有被性别角色所捆绑女性的完美折射，焦虑、欲望、失望和恐惧都在行为和言语中暴露无疑。平日被消费的对象反转成为消费的主体，将男性凝视自食其果；但却不仅仅如此，在凝视的基础上还增加了很多层次的阐释和叙述，对性工作者的迷思，不仅来自性别，更与种族身份密不可分。女性的欲望在一次次宛如心理咨询的谈话中被重提，被讨论，只是多了一些实践的层面，满足性幻想和需求。信息量太大，也感觉到导演想要一下次全部展现，有些细节感觉略微操之过急和刻意。4.8/5
全程以对白推进、小成本大作为的典范。四次约会，从羞涩到深入的相互了解，情感递进如此自然和流畅，凸显文本的成熟。那种微醺和微痒，就如一只只小鹿，不断碰撞观众的内心，引起共鸣和共情。洁净简约的场景，适当的配乐，还让人倍感舒服。
*【2022-6-22下载外挂字幕再看，越看越好看，从我之前看8.1/8.4目前已经差不多一天涨一分的速度了】
她明明是金主，明明用支付和购买行为逆转了性别与年龄的强弱、从理论上物化了面前年轻的男性，但她却如此卑微、如此怯懦、如此犹豫、如此自责、如此抗拒、如此忙于为一切寻找理由。
Nancy Stokes /stəʊks/ to add fuel to a large fire and move the fuel around with a stick so that it burns well and produces a lot of heat. 添加燃料以撥旺（爐火）by Cambridge Dictionary. 看到最後一場戲時上個月碰巧在HBO 刷完Wit的我真實哭成傻逼⋯⋯親親我湯嬸子！
让人感受到了性的纯净和美妙。纯粹的性，可以抵达超越男女之情的爱。人与人之间最美好的关系是能充分信任，充当彼此的镜子，映照出自身的自卑与骄傲，隐忍与愉悦。
怎么有一部作品可以将伴随女性一生的厌女及厌女的窒息感、性压抑、身体解放、亲子关系、代际差异如此自然地融合在一个故事呢？文本故事丰富而有力，即使场景单一台词繁多，看到最后已经深深地与两个人物共情了。或许都没有十分特定的情节，但人物关系的变化套路仍是一个不少。一个在心中已经死过多次的、知道自己活得单调乏味且因此痛苦不甘的女人，一个被家庭抛弃的、自小知道自己有所不同的男人，无关年龄，他们是彼此需要的。对于痛苦的个体来说，相遇已经是种解药。最后的分别时刻还怪感动的。（虽然仍有俗套的部分，但还是喜欢！
英国电影总有惊喜。
刚好是我的豆瓣#2300 有时候觉得：能和一个人坐着，随便干什么 聊什么，觉得舒服就很好了，很久以来第一次有一个电影精准拍出了这种感觉
3.5分吧，主要立意是讲女性终于鼓起勇气接受那个充满欲望的自己，这部分讲得很好，但是对提供性心理疏导服务的男性，刻画得就很欠缺说服力，那样的表达方式和行为都更像是纯粹的女性幻想，本质上和对“霸道总裁”故事一样，都是从虚空里构建的。所以其实也让这个故事的救赎意味变得经不起深想了。所以最后还是要靠让观众和性压抑的女性产生共情，才能把意义接住。这样的思考当然是很值得做的，只是太小心翼翼了，要真诚地谈论性和欲望，用这种太注重整洁的方式，是不是仍然什么也没打破呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
