网通社 高清

评论:

• 振畅 0小时前 :

  挺有意思的，好像学了一些古董知识，其实并没有，危险，为葛优而看~

• 侨云梦 8小时前 :

  这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒

• 南宫鸿文 0小时前 :

  全片不功不过，剪了很多线，有点粗略，

• 弓祺祥 9小时前 :

  后半程节奏有点奇怪

• 夔嘉石 7小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 卫莉华 4小时前 :

  谜题的编织很好看，即便看到中间猜到了谜底，结局也依然有一种感动。但人物也是一贯的没魅力（可以说延续了那个谁的作品的特性吧）。对女性角色的塑造可以说是负分了。

• 卫明明 6小时前 :

  没看过这部小说，但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩，埋的线索基本能牵引观众一直往前走，就是电影时长限制比较赶，也有些说不通的地方。

• 哈恨桃 6小时前 :

  导演是有什么九十年代情结吗？这故事写小说可能好看，拍故事真的怎么拍都不好看。

• 彩蕾 0小时前 :

  改得乱七八糟，影版的许愿和药不然比起剧版差的不是一星半点，不是指演技而是适不适合角色。

• 卫凌轩 8小时前 :

  一个小小的郑家村就直接解谜了。

• 嘉雅 0小时前 :

  三星半吧，题材和节奏效果不错，全程紧张刺激感还行，就是有些点过于尬了，比如葛大爷的双枪。

• 慎鹏飞 9小时前 :

  唐突的剧情，莫名其妙的对白外加迷之演技，本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返，只是他除了脸大，四肢都细，穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。

• 岳帅奇逸 5小时前 :

  将将到不算浪费时间的程度吧……交代背景很赶，故事大框架没令我信服，细节再填充也没用了。雷佳音虽然演了不少邋遢汉，可就是不像。辛芷蕾很漂亮。

• 司马芷珊 4小时前 :

  还挺流畅的一个文本改编故事 但是确实很难突出原作里真正反转到来时候那种为了守护秘密无奈的心境 奇观集中在解谜上了 不过也还挺有意思

• 俟兰英 1小时前 :

  特效不错，把古董局中局拍出了鬼吹灯的感觉，剧情相比TV版改动很大，除了开头和结尾，几乎可以算是一部全新的作品。不过因为篇幅的关系，人物塑造和情节过渡都有明显的瑕疵。三星半推荐。

• 宿念波 1小时前 :

  辛芷蕾那是幸子头吗？

• 华娜 9小时前 :

  有一个人基本一辈子都在一个体系中，

• 卫珉序 3小时前 :

  1，李现撑不起这个角色，2，说听不懂的话还挺酷的，3，葛优一开枪我就知道他要死了。4，只有6分多，估计是好多人觉得够不上4星，但我给，这电影起码不啰嗦，进入快。

• 以山菡 7小时前 :

  就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。

• 宗灿灿 5小时前 :

  想表达的信息量过多又难以取舍所以叙事聚不拢，但勉强贴到了父子情上，算是有了点完成度。鉴宝寻宝这部分的趣味性让我撑住看完了全片。