https://ij3b57girn2mql. 高清

评论:

• 晁依然 3小时前 :

  ？脑洞挺大，月球的设计挺有意思，但完成度不够好，节奏混乱。

• 景清晖 4小时前 :

  我只能说，CG做的非常好看，建议下次不要再拍了。

• 薇萱 7小时前 :

  创意好，格局大，野心大，灾难片变科幻片。Roland Emmerich重塑灾难科幻老本行伟观的同时，欲融入动人情感戏却一塌糊涂，费尽心思和精力铺垫出如此庞大的“远古人类打造AI月球”世界观，最终呈现效果仅是用一枚炸弹消灭一团人工智能黑雾？陨石砸落，海啸水淹，山崩地裂，海啸巨浪吞没中的航天飞机烈焰喷涌奋力发射顶级燃情四起！支线加塞大量跑题文戏拖延进度，法庭戏和主角父子线纯属多余，我喜欢的小奶猫Charlie Plummer和中资硬塞进来的于文文可怜地沦为工具人，与之伴随的还有KC这类总会出现的脸谱化角色甘愿牺牲，我喜欢的Michael Peña同样亦沦为炮灰，可笑可恨。竟然发觉片中Patrick Wilson莫名和Chris Pratt相像。

• 用易云 2小时前 :

  牺牲一个人丢炸弹就能解决的，要牺牲整个先祖干嘛？

• 说鸿朗 8小时前 :

  虽然设定上有点幼稚，然后画面上还不够精细，但片子拍得还可以。

• 骞运 9小时前 :

  看这种片子不就是看个脑洞吗

• 苦绮烟 8小时前 :

  等一下，Harper是怎么从着陆器回到飞船的？ 而且飞船被陨石撞击这么多次居然内部没碎？

• 滑高谊 5小时前 :

  不会调和情感就别瞎编，你要么解决家庭矛盾，要么拯救世界！月球都快掉下来了，你告诉我你跟你老婆情感出现问题，你觉得我会关心？

• 飞依琴 1小时前 :

  1.想不到有一天好莱坞也要模仿中国科幻的创意

• 郭承安 1小时前 :

  月球让地球千疮百孔，但却善解人意的缝合了家庭裂缝；AI摧毁了远超人类的高科技文明，但却被人类发射射线弄死。

• 章佳康顺 7小时前 :

  其实是很久不见的科幻片类型，因为大家都已经太熟悉这些剧本了，不过讲得还不错，作为商业片可以的。不过作为商业片，情感部分明显缺位，甚至连《流浪地球》都比不过，科幻要么是硬的，要么是人文的，经典的科幻片之所以永流传就在于人文的部分把控到位，本片在这方面实在是太欠缺了。拍摄手法也都过于直白，没有留白就很不艺术了。

• 裕骞 4小时前 :

  罗兰·艾默里奇果然是我最讨厌的商业片导演，没有之一

• 郯红香 2小时前 :

  脑洞大开，硬塞中国元素是很过分了，当然还是适合银幕看看的无脑爽片

• 祖亦玉 8小时前 :

  这才是在电影院的电影，无视定律太过于牛逼减一颗😂

• 查如冰 6小时前 :

  标准的00年代美式动作剧情风格片，满满的LA日落美式滤镜渲染，还带有一丝英雄主义色彩。我不知道这算不算公路电影，能拍的这么有味，在这两年疫情笼罩的全球电影市场下，能在大银幕上看得这么有味，票价值了。

• 香雅 5小时前 :

  一边看一边刷淘宝，也是绝了……就是很抓马的正义人工智能联合人类制服宇宙邪恶力量的故事。

• 驰振 9小时前 :

  我只能说，CG做的非常好看，建议下次不要再拍了。

• 柏访曼 6小时前 :

  这么大个世界观拍个预算有限的灾难片多少有点可惜了。

• 贲翠丝 6小时前 :

  其实有那么两三场戏B级片式脑洞恶趣味的奇观还挺有想象力，在月球划过引力失控那几分钟内竟然还来一场追车枪战戏也是没想到，如果整部片都那么彻底放飞说不定能滑向另一个佳作方向，但除了这零星几场戏外其余又太陈旧保守，感觉是上世纪90年代末的产物，地球灾难戏的缺席也挺失望和意外，取而代之走向太空科幻的艾默里奇是在寻求转型吗？

• 褒佳惠 2小时前 :

  只有月球陨落这段能看，其余一个半小时都是垃圾时间