剧情介绍

  故事发生在清康熙年间,由于三藩作乱,內忧外患,清廷政权处于摇曳之中。三十年后,七阿哥胤礽(马景涛 饰)在康熙(刘德凯 饰)精心培育下成为皇储,父子俩虽说对时政常有争执,但皇阿玛仍有信心把他培养成大清的皇位继承人。觊觎皇位心切的是大阿哥、四阿哥(赵鸿飞 饰)、八阿哥(黄垒鑫 饰),他们身边都有权高位重的支持者,加之重臣明珠(徐敏 饰)与索额图(郑天庸 饰)长年争党的复杂因素,胤礽身边无时不涌动着你死我活的竟争暗流。前明皇子朱慈焕(高明 饰)被慕天颜(李国华 饰)告发,四阿哥为利益出卖红颜知己,一桩桩一件件图谋皇位的人间惨剧时时上演着。终于,康熙与胤礽积累已久的恩怨爆发了......

评论:

  • 褚雅柔 6小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 澹台天材 8小时前 :

    不太行,特效不错,恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

  • 焦紫萱 2小时前 :

    不是老版翻拍,而是续作,风格抓得挺稳的,但是剧情不行,撑不起来,恐怖与社会问题控诉俩都想讲又都讲不好,不行。2.5星。

  • 雍雅丹 5小时前 :

    Candy man的不应该杀黑人,改变这个设定至少能给本片稀碎的逻辑找补回一半,Candy man牛逼的地方是可以像绿灯侠一样代代相传,可惜在本片中根本分不清哪一个是哪一个,祝愿Candy man有朝一日成为和迈尔斯和弗莱迪比肩的梦魇,至少是白人的梦魇,这是一部不会有后遗症的电影,我没歧视过黑人,所以我不担心糖果人出现在我身后。

  • 汪佁然 6小时前 :

    拍得什么垃圾玩意,像是黑人的意淫一般。预告里就很蠢的白女学生招唤糖果人的桥段,在影片里变得更傻了。

  • 曦枫 6小时前 :

    讲真不吓人,黑人平权这种zz正确也太明显了,哈哈。

  • 魏浩初 4小时前 :

    【19】黑人这个点是把近两年恐怖片热点玩明白了 个人很喜欢艺术表现恐怖元素的形式 蛮精致紧凑的 血浆漂亮

  • 端木绮晴 9小时前 :

    candyman

  • 锦帆 6小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 晨彩 2小时前 :

    唯一亚裔角色最后一秒跑了没死。编剧在提醒亚裔不要站错队咯。

  • 苑忆彤 6小时前 :

    对比《绝命镇》、《我们》,《糖果人》爽快的复仇回馈背后,是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑,白人犯贱必作死,没有一钩子解决不了的问题,如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉,仿佛在警告所有白人:把我们逼疯了,可不知道会做出什么事来。

  • 梓阳 9小时前 :

    男主的皮肤到最后太恶心了,老子还正在吃饭,妈的……也不知道自己记的对不对,好像这个导演的片子/世界里只有黑人和白人,黄种人几乎不存在。这也是一种现实吧。

  • 馨凡 4小时前 :

    整体很不错,氛围、表演、节奏都很准确,但不喜欢种族歧视这部分,政治太正确却也很无聊。

  • 晨晨 9小时前 :

    这哪是隐喻,完全是把种族问题赤裸裸的摆到桌面上,抛开政治不谈作为恐怖片是蛮失败的~5.0

  • 舜清绮 4小时前 :

    从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课?不是说不对,而是地点选的有问题。另外,就算要上课,你能不能做的不要这么直球招人不待见?做导演也是需要脑子的。

  • 谷星 9小时前 :

    个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)

  • 静妮 3小时前 :

    在批判性上确实换了个脑回路。黑人艺术家用同胞的人血馒头讨好白人画廊老板和评论家,最终得到了惩罚。有趣的是,candyman全片没有杀一个黑人,你说电影是不是种族主义?

  • 素小宸 2小时前 :

    挺失望的,故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》,也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错,女厕那段很好就是太短了……

  • 阮雁兰 1小时前 :

    内涵种族问题,导演能力不够,只能借助恐怖片背景,凑足一堆zzzq元素,外加血浆当调料,但乱炖出来的东西,更烂

  • 运祯 2小时前 :

    故事非常割裂以至于,我都不知道导演想表达什么

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved