从头到尾没演出一家人的感觉,频频出戏;台词生硬,尴尬的我脚趾扣地;很多镜头片段乱七八糟毫无意义;说实在的,有些细节一看就是没经历过,压根没从生活实际出发
其实也不算太差。故事内核套用小人鱼爱王子的童话故事,旧壶装新酒,没新意。缝合怪,加了一堆老设定,萤火之森、天气之子、企鹅公路等等。世界设定还不错,天外来物的泡泡在唱歌和老故事相比没太大亮点。前半段是真的尬,虽然原故事就是公主爱上王子,但是这片还这么老套,并且突然的面部滤镜特写太出戏了...阴郁的男主设定太反感,并且一堆队友太多余,上次看这么空洞的还是天气之子。但是质量和配乐还是很在线的,两个星给恰到好处的配乐(有巨人的味道了),并且中间跑酷比赛和最后的登塔跑酷质量很好很燃。
日本真喜欢跑酷,一面部特写画面人物美型过头了
我这种没心没肺的老油条,居然看哭了,尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时,直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》,但冷静想想,当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题,女儿的,男友的,老妈的,但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外”。每个视点都有其存在道理。觉得多余的,只有女主闺蜜那些家庭办公室琐事。另外,结尾的情绪扬抑没处理到最好,总希望是悲伤到极点时,照进点希望,如白事铺伙计说的,“死亡不过是进入更高的一个阶段”
2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?
床边的女儿,读着当年的日记,那是我心底的声音;
传说中你为爱甘心被搁浅,我也可以为你潜入海里面。
一星给制作,一星给音乐,还有一星是让评分不至于太惨😂
个人非常喜欢,虽说剧情可能比较简单,而且逻辑上有很多问题,但如果就当作一部美丽的童话来看呢?充满想象,设定很有意思,跑酷与音乐的配合很精彩(个人蛮喜欢看跑酷视频的)。这部动画给我带来一种奇幻、自由、美丽的感觉。然而结局和泽野弘之的配乐给这部动画蒙上了一股神秘、难过的氛围……「歌」很可爱……
一颗星给画面,一颗星给对宇宙和人类分分合合的思考。
故事太差,音乐一般,声优一般,只有霸权社的跑酷还可看。
【2022.05.31】画面还是挺唯美好看的,但是回归到电影本质的话,可不能只有画面的嘛!剧情虽然没什么特别的,不过也看得下去,主要还是这里面的设定,到最后也没解释清楚这泡泡究竟是怎么一回事呀!反正最后也不知道主题想讲的是什么就是了。
只要在雨中,她就能感知到~
有几个镜头挺好,但前面像电视,后面像电影就很难受。
关于疾病假设性的表演,这部片子似乎是个反面的例子吧,脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。
映后跟朋友讨论,朋友第一句话就是:这导演是个长镜头之王啊!!!拿了龙标,快快上映,我要二刷!!!!
陈旧到离谱。用长镜头卖惨,相当于靠直播讨赏。直播起码还真实些,毕竟是一条过。
床边的女儿,读着当年的日记,那是我心底的声音;
16日,平遥第一场,哭得我筋疲力尽。 | 看了《冰下的鱼》以及情绪稍微平稳一些后,4星改2星,自认是客观的评价了。加油。
why 小畑?why泽野?why parkour?why 荒木?why虚渊?why 海的女儿?why you do this to me?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved