一位富翁看上了一块高尔夫球场，想要将其收购，用作建造其他的商业设施，来获取更大的利益。高尔夫球俱乐部的主席史密斯（泰德·奈特 Ted Knight 饰）当然不喜欢这个决定，于是，他想方设法的试图阻挠收购计划。丹尼（迈克尔·奥吉弗 Michael O'Keefe 饰）是在高尔夫球场上班的球童，指望着那少得可怜的工资来补贴家用和给自己交学费。他希望老板能够给自己加薪，却遭到了后者的拒绝，这让丹尼怀恨在心。与此同时，丹尼爱上了史密斯的侄女。
卡尔（比尔·默瑞 Bill Murray 饰）是球场里维护草坪的工人，他震惊的发现球场里竟然有田鼠，为了消灭却群讨人厌的小家伙，卡尔决定不择手段。
煽到我了，我只能说，季佩珍是一个真正的好人，一个像烟花一样的好人。活着的时候用火的光度和热度笼罩周围的人，就连生病和死亡落下的余烬都是救赎周围的人的药方。其实我相信真的有人会在很多时候像个圣人，因为我妈就很像。我也知道这是她的选择，但如果可能的话，我还是希望哪怕我没有存在过，她能更幸福。
艾特不到这个片子的泪点，也没有继续看上去的感觉，是啊，这应该是个很感人的片子，可是有时候平平常常的真实才是最感动的，实在弄不清楚片中的很多的场景加上去有什么意义？导演想让我们哭，可惜并不是全部人都会
这样的爱确实太让人窒息，太过于包揽的爱无法给身边的人足够空间去成长。弟弟，女儿，丈夫在她走了后都会从巨婴里蜕变，承担起自己该承担的。剧本没啥新意，就是赚眼泪。谁能看淡生死，谁能在面对家人或者自己的最后期限时无动于衷，好害怕未来某一天要面对这样的时刻
看的首映，主创很用心的在宣传，但确实这部片子的剧情很拉，为了制造矛盾设置巧合，生硬刻板，导演还很生硬的模仿了一些其他经典电影，侯孝贤不知道看了有什么想法……全片最大的亮点就是徐帆的用心演绎，妈妈的心理演的很细腻，但整体塑造又过于正面，一个活生生的人不应该是平面的，只有正面的，表演有层次，可惜人物本身没层次
徐帆老师奉献精彩演出啊，该接地气儿的时候接地气儿，该煽情的时候眼泪说掉就掉，张弛有度。
为人妻、为人母的可爱的人呐，不需要这么辛苦，不需要这么奔波，你们呀，可以有自己的生活，有自己的热爱，有自己的兴趣，多关注自己，自己的身体和内心的声音，有时候一家人轻轻松松地、平平安安地、长长久久地，相互陪伴下去，就挺好的。
很累。为母亲，为自己，为不愿成为自己的母亲，为不愿成为母亲的自己。
真实的母亲就是很强大。
多抱抱妈妈 多陪陪妈妈
万万没想到，这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验；徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的，真令人无语
翻拍韩国的《世界上最美的离别》。徐帆演的很用力，但是把自己的女儿演的跟幼儿园老师很小朋友相处一样，用力过猛。原版里面女主还要处理跟婆婆的关系，想表达的还有一层意思是，癌症不仅是天灾，可能还有压力，这里用了温情的家庭场景表现了出来。
廉价消费感情，始终捏着的嗓子，时刻感到压抑的所谓爱你，一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂，可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子，一直分身乏术，一直面面俱到，一直积极向上，一直有道理，她们走了，会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起，然后呢？
4.每个人的青春都很美好，中老年就剩一地鸡毛吗
看这个的时候，我大概是很能理解为啥他的女儿要去做小三，感觉这个剧里当小三这个是不是啥重点，我室友说，我好像挺能理解他为啥要当小三的，要是我喜欢一个人我也愿意当小三，道德是来约束别人的不是用来约束自己的，因为他是我好朋友，所以对于他我也愿意无限容忍
很好哭，但是从电影院出来就没感受了，就像个小品，不过多的探讨任何现实问题，就是准备好了泪点煽情，感人的同时有点假。
留意了片中段与片尾母女的两个正面镜头：新的女性抱怨旧的女性，而旧的女性祝福新的女性。
母亲永远是这个世界上最“烦”你的那个人，不管你多大了，依然把你当做一个孩子。不同于父爱，母亲可以很直白的把感情表达出来，可以从你的小表情看穿你的小心思。虽然现在结婚了，也在准备做父亲，我在不断探索着成长，终于变成大人的模样，浮于人海变换着各种各样的角色，但面对我的老妈，我永远都是最真实的自己。
剧中妈妈希望你不一样，你要过你想要的生活，我想我妈也是的。
很多场景都非常熟悉，是不是天下的母亲都一个样，太爱操心了。为了家庭放弃自己的理想，是那个年代很多女性的选择。
我就知道自己泪点太低会从头哭到尾。片子哪儿都挺好的，就是主题不行，癌症不是解决亲子关系甚至所有家庭关系的特效药，这只是用意外来掩盖矛盾，永远没有解决。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
