生活在平面世界里的兔子和鹿是一对好朋友,他们在一起做游戏、打乒乓球、画画、吃饭、恶作剧以及郊游,平日里形影不离,如同一对亲兄弟。然而平凡的一天,他们的友情突然出现裂痕。两人为争抢电视节目出现争执,最终结果导致电视破掉。生气的兔子一言不发,关上电灯后上床睡觉。而惊慌失措的鹿不敢做过多的辩解,也只能上床睡觉,谁知做了一个奇怪而可怕的梦,梦中他发现自己变成立体形状。鹿大喊着从梦中惊醒,他回忆那个诡异的梦,连夜查找各种资料,希望了解更多立方体的知识,为此无视兔子的存在。某次意外后,鹿突然发现自己来到了3D的立体世界,而他和兔子的友情则遭受严峻的考验……©豆瓣
美国小孩上个学好累哦,动不动被校霸打得头破血流,杀过人才能拥有免遭霸凌的street credit
1. 既然发现黑色气球,能否顺藤摸瓜,寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业?不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER,能不能趁面具男进屋,一瓶子干晕他,让男主逃走?3. 反派被男主割伤,为何不检查他身上带了什么?4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好!但总觉得即便她最终没报警,男主也能自己逃出来,等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏,只能理解为助力低成本小片?他的马戏团魔术师身份没啥用啊?或者是他自己编造的?总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感,可惜后来再也不穿,他脸好好的,为啥面具被摘就痛不欲生?6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢?是被漫威开除,没戏接了?还是弥补自己的童年阴影?
7分.不恐怖,有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力,但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片,主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事,前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化,但不得不说的是,小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合,是有点新奇的.
反派图啥?折磨小朋友?小男主演技很不错。长得像是年轻版的Sean Bean~
两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时,要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分
我以为结尾会有什么精彩的反转 没想到真就简单的离谱 有很多剧情你以为有什么用 结果啥用没有
是好看的诶 不是那种靠暴力血腥和惊悚取胜的恐怖片 这种妆造和剧情反而有点童年噩梦的感觉 挺适合给重口儿童看的 微恐+画面精细度+上价值 很足够了//想到了《我的天才女友》里传说中抓小孩的Don Achille 应该就是那种存在吧
典型的囚笼困境,主角与反派心理上的猫鼠游戏,导演在形式与剧情上没有刻意耍花,通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫,影片后半个小时迎来了高潮,一气呵成的结局,仅靠台词与镜头交代线索,自行推理。通过情感描述,引领观者更好的深入角色,了解其中更深层次的关系,同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙,全神贯注时,突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁,却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。
一开始质感还行,可惜小男主被绑架后就开始神神道道了,倒也不是说不能超自然,只是编的水平实在不咋样。不过,小兄妹两个还是蛮可爱的……
强设定➕弱节奏,让故事有点飘忽,还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定,以及结尾的各种突变,比如Fenn的战斗力,Grabber的心态,父亲的忏悔等等。
7分.不恐怖,有几处jump scare展现出了导演的恐怖片功力,但全片其实是一部形式恐怖片、实质校园片,主线其实是一个小男孩在绑架事件之后客服恐惧重获新生的故事,前段文戏过多、后段进展过快以及反派人物的过于脸谱化以及电影定位不准确等问题都导致了此片口碑的两极化,但不得不说的是,小镇惊悚、校园欺凌与通灵元素的结合,是有点新奇的.
还以为酗酒又家暴的父亲能给个什么反转戏份洗白一下,没想到真就是一点作用也🈚,挺好的,不恶心人。
整体质感不错,没对超现实部分做出解释,有利有弊吧。
所以兄妹二人都有超能力吗 一开始以为结局是黑暗的
挺温馨的,几个小伙伴的亡魂把男主救出生天,男主也在这次事件中获得了勇气和自信以及声望。剧情和我预想的差不多。
就是电影名字太直白了……
好斯蒂芬金的电影,和《八四年夏天》一样迷人,复古潮制作的很逼真,几段故事线倒都没浪费,全为最后那一分钟的反杀
一个简单到甚至有点稍显单薄的故事。小男孩在地下室收到的各路超自然提醒,倒不如看作是内心的对话和不同程度的觉醒,就是要慢慢学会保护自己。
差點睡著的節奏 全程三星給小妹妹 願距大了 不要長殘🫥 沒有聰明的妹妹 怎樣顯得哥哥笨實
演父亲这位演技捉急啊 简直被俩小孩吊着打、、伊桑霍克全程没有漏过脸= =
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved