剧情介绍

  早在1968年12月10日,在日本东京都府中发生了骇人听闻的“三亿日元抢劫案”,全国出动了十七万名警员介入调查此案件,却依然未能够将其破解。随着时间的推移,诉讼时效早已经过去,这也就意味着,这宗震惊全国的案件的犯人,将永久的逃脱法网。
  时间一晃眼来到了2009年,鸣海大和(福士苍汰 饰)是生活在长崎的一名平凡高中少年,某日,他和青梅竹马小田切未来(芳根京子 饰)意外的发现了残留在墙上的血迹,并且循着血迹找到了行将就木的老人东海林明。让鸣海大和没有想到的是,东海林明的遗言竟然是指证自己的父亲为当年三亿日元抢劫案的案犯,与此同时,鸣海大和的父亲亦无故失踪,留给鸣海大和的,是一连串扑朔迷离的未解之谜。

评论:

  • 松素昕 1小时前 :

    时代感应该是更加野蛮粗粝的质感,电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定,而连环杀手的元素没有被挖掘,远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。

  • 骞翱 1小时前 :

    -遗憾故作文艺琐碎的独白太多,章欣的画笔也太神奇,包括老刑警私藏的磁带等等有许多只存在于导演的凭空想象中,却想让别人不顾一切地相信这是真的。

  • 逸锋 5小时前 :

    我最后还是没懂林音怎么死的,严华又怎么毁容的。

  • 竺涵衍 8小时前 :

    除了进度缓慢的拖沓感觉其他的都不错,悬疑探案还是要有吸引人的地方。

  • 盍忆远 6小时前 :

    不该是悬疑片,应该是优秀的文艺片,国产这样的剧8分是妥妥的,演技在线,不同时空的切换也无瑕疵,故事总体交代完整,就是部分多出的枝节影响整体性,还有就是深层次的情感上有点牵强,感觉有点刻意。

  • 雅彩 0小时前 :

    故事很圆满,院线水平了。演员们的演技都挺自然的,尤其林音和画像师。

  • 辞安 7小时前 :

    这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星

  • 芮俊美 9小时前 :

    舞蹈宣传片 摄影有质感工业水准在线 剧情注水严重 叙事节奏极其拖沓 剧情小bug层出不穷 悬疑的部分故弄玄虚 人物的动机和交集牵强且单薄 干瘪又臭又长

  • 松逸雅 7小时前 :

    构图是真的挺讲究,四星到五星。故事又一些薄弱,三星半。总体来说是个不错的电影

  • 田轩秀 4小时前 :

    画面比剧情好 但主创们的重点歪了 中国电影如果想学《杀人回忆》请先学习犯罪类型片的故事怎么写

  • 梦祥 5小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 茹新儿 7小时前 :

    中国电影的希望,在这部电影里可以看到希望的曙光

  • 独德明 0小时前 :

    感觉拍得还是很认真的,摄影不错,氛围感也不错,剧本的问题实在比较大,导演再加加油。

  • 阳寻云 2小时前 :

    看完后有点无言的难受,县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘,时代的眼泪。

  • 辰然 6小时前 :

    电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。

  • 锺烨熠 3小时前 :

    其他剧里的头儿是又能吼又有真本事,这里的头儿……

  • 楠采 0小时前 :

    画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。

  • 星鸿 4小时前 :

    情节3星

  • 欧平松 8小时前 :

    很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线,而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意;美中不足叙事有点凌乱

  • 骏年 3小时前 :

    风景很好看,悬疑情节欠缺,但是那段芭蕾舞我加一颗星,好美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved