国内一本到不卡在线观看 高清

评论:

• 张简念露 4小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 充欣然 1小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 寒华 6小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 夔泰华 7小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。

• 卫凌轩 6小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 广向卉 9小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 恒运 5小时前 :

  这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰，不论在所谓的民主还是独裁国家。

• 奚高峰 6小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 战高爽 8小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 成盛 0小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 介博明 7小时前 :

  比南山的的部长们少了冷峻，多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事，二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的，我想导演更想突出的应该是严，首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

• 嘉翱 4小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 塞雨信 7小时前 :

  很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。

• 恽言文 6小时前 :

  韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

• 学梦凡 7小时前 :

  苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～

• 丰夏青 8小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 丰银瑶 5小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 卯慧颖 9小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 卫界平 0小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 信运 8小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。