前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
因为夫妻关系破裂再加上想要得到保险金,男主准备拿锤子锤死女主,却被女主识破早有准备先下手为强把他给电晕,之后男主请来的帮手又偷偷从背后打晕女主,然后两人都利用抬高保险金分成的方式诱惑那个帮手杀掉对方,混乱之下帮手被男主给一枪打死了。男主想顺便一起枪杀掉女主完事儿了,两人争执时又把一直在阁楼上蹲着的三个逃犯给打下来。然后夫妻两被逃犯绑架,男主还差点被爆菊。最后夫妻两化干戈为玉帛齐力干死了三个逃犯,男主的父亲中间突然参与进来救了男主,不过后来也惨死了。最后两人通过炒作这个事情大发了一笔财,还说生存下来是因为两人的爱,还拍成电影,女主饰演女主,男主做导演。电影很多血腥的地方也有很多搞笑的地方,总的来说刺激程度爆米花程度完全合格。
最大意义在于完美教授了什么叫“开头出现一把枪,后面就得交待枪去了哪里”
是的,这就是我们日常看着戏剧以为会有的转折与我们非日常紧急时刻我们真实的反应。
前一个小时简直五星,拍出两杆大烟枪的感觉,后半小时就跟换了一个编剧一样。
cult爽片就是图个过瘾,细节不探讨了。
1,给人狠话不多的老爷子加一星。2,全片最硬核时段,“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3,为何事后警察,记者,主持人等对白痴倒霉催的园丁,无人问津,逼死强迫症。
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇~开始的十分钟我一直在想,这也不暴力血腥啊……结果一路反转,太赞了
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
太墨迹,完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑,刚刚上线了几分钟的智商立即又下线?
剧情挺狗血的,不过还是很精彩,好久美看到这么爽的片子了,鸟语听的不爽,要是英语片就更好了。不认为女主松开手丢下男主是黑暗的结局,因为现在的结局才具有黑色幽默的效果,还记得消失的爱人吗?
就喜欢这种一惊一乍的,生活全是惊喜,多好玩。
男主真猪队友 战斗力太低 还不如女主能战 爷爷吐槽电车充电 哈哈哈 爷爷怎么养出这么弱的儿子 爷爷战斗力爆表 抬枪帅啊 爷爷被攻击 儿子儿媳竟然是跑路 爷爷死的冤啊 男主湖中睁大的圆溜溜蓝眼睛哦 ha最后剧本也要给自己“面子” PS不要问台球放哪里
臭不要脸的烧油怪
向盖里奇,昆汀,B级片,希区柯克致敬…还算是诚意满满的喜剧作品。
能看到日出的话会比看日落更好
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影,剧情就开始急转直下,二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”,看似刻板的北欧人疯魔起来,血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起,2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神,直面惨烈人生的勇气。
生活是最好的剧本
鼓励一下,这种反转好好笑,尤其是最后一发照明灯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved