评论:

  • 典飞龙 9小时前 :

    最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”

  • 嘉树 2小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 幸晓星 2小时前 :

    看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪,但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味,这或许不是我的问题

  • 乾修洁 6小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 岳帅灵凡 3小时前 :

    庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

  • 布雨星 1小时前 :

    强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

  • 旷思松 4小时前 :

    其实对这种打包电影,怎么说呢,连贯性很影响。故事都比较浅,并且不同的风格,很跳。开头打仗,后面发展到机器人。单独拎出来,每部分都有称赞的地方,但打包的形式让我反感。并且为什么,父辈的传承,子辈大多都儿子,飞天的诗,简单带过下女儿成了航天员…

  • 塔采春 4小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

  • 微生新知 6小时前 :

    徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇

  • 彩雅 6小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

  • 戚嘉祥 7小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 旷思松 0小时前 :

    事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相

  • 卫晖 9小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 凯家 8小时前 :

    只能说干啥都不能对比,其实整体看下来,就是普通一集的加长版,并没有那么好,就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐,以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了,如果当初tv每集都可以是这水平多好,随时不是神作,但总归可以平稳着落啊

  • 振龙 1小时前 :

    导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。

  • 东方夏旋 5小时前 :

    一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。

  • 於星汉 6小时前 :

    去客观的还原了整个事件

  • 卫红英 8小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 悉海伦 0小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 卫佳妮 3小时前 :

    总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved