荧光狂鲨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1996

导演: 周海媚   

评论:

  • 公孙意智 6小时前 :

    三星半,纸牌屋看到第五季,再加上这部,选民政治实在不知道有什么好推崇的,老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊,再说了民意太容易操纵,竞争对手不用下三滥手段,那就帮对手用,然后再曝光博取同情,根本防不胜防,非要做个政坛白莲花太不靠谱了,不会有朋友,在谁那都是工具,需要就利用一把,不需要就扔一边

  • 孟令梓 0小时前 :

    韩国拍政治片确实独到,金大中对影子幕僚的态度值得玩味,党魁选举这场戏惊心动魄,只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

  • 戈梓楠 7小时前 :

    特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。

  • 寇晨钰 4小时前 :

    所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。

  • 乜雪松 6小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 乙运良 2小时前 :

    韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。

  • 亥文姝 3小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 委烨华 6小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 孟华辉 3小时前 :

    柏拉图说,

  • 厉夜雪 2小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 宾阳旭 0小时前 :

    “亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”

  • 怡妍 5小时前 :

    政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

  • 俟冰巧 1小时前 :

    好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次

  • 斛叶嘉 4小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 吴鸿畅 4小时前 :

    中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

  • 卫铮鎏 4小时前 :

    东亚范围内,政治、社会题材片还得看韩片,表面隐忍不发,暗衬里暗黑+权谋+人性,和曾经的港片黄金期相当;日本的失于夸张和吵闹;台湾的软绵绵;我们的,哦,没有。

  • 恽诗柳 0小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 慕寒梦 9小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 台宵晨 6小时前 :

    我希望我们也有拍这种电影的机会

  • 卓丹萱 6小时前 :

    尤其是“17年后”…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved