被老公打板子故事大全 高清

评论:

• 香桃 9小时前 :

  JC的高端制作，注意到最后大楼追逐戏有一段作画特别好。因为诗音柔道那段来看的，不失望。

• 耿英韶 7小时前 :

  我到底为什么要带四岁的孩子去看这么无聊愚蠢空洞的电影？一直到电影最后我们甚至连主人公的名字都想很久才想起来 和冰雪奇缘云泥之别，以后看电影我还是先自己看一遍吧 这片子怪不得三星那么多 给三星都是给制作精美了吧 太垃圾了

• 殳幼荷 7小时前 :

  作画质量非常高，剧情也很有意思，综合来说质量算是中上，不过作品本身算是借鉴了迪士尼歌剧动画的风格，不过唱歌的占比把握的不错，所以全片看下来还挺自然的，不得不说作品中的友谊和青春部分的描写令人向往，虽然结局有些理想化，但作为一部动画来讲算是一个成功的结尾，毕竟越来越卷的现实生活已经够消极了，这种动画的结尾给观众留下一个美好的念想也挺不错的

• 渠天元 3小时前 :

  跟守片差不多，“ai”定义的暧昧不明很减分，直接影响了谜底揭开的观感；吉浦康裕的摄像机持续运动的镜头倒是很能让人共情，跟山下清悟一样代表一种互联网时代才会出现的审美。

• 骏升 5小时前 :

  既《你好世界》和这部以后，下一部能有人机恋吗

• 莲茹 0小时前 :

  剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.

• 飞和煦 5小时前 :

  故事不错，后期的剧情走向有惊喜，歌也不错。期待值虽然不比近期另一部音乐为卖点的动画电影，实际品质却远超预期，五星好评了。

• 熊晗玥 1小时前 :

  柔道+交谊舞一段可谓全片高光，以动作和音乐两大基点暗示全片的卖点，但整个电影的执行元素和情节的拼凑感严重，像是从几个场景和情节出发做了整部电影。若说前半是吉浦康裕关心的经典人工智能议题，那后半就是吉浦没按捺住的大河内一楼最爱的，一转经典少年少女反抗父权议题了。但我最大的意难平是，为什么不拍成百合动画呢？

• 雨薇 0小时前 :

  可歌唱得再好听，也难以掩饰剧本的空虚。不知是否为观影阅历增长，迪士尼的剧本越加模板化。主角又双叒叕是个不被人理解的小孩并且喜欢唱歌。30分钟整第一幕正好结束，主角有了正式目标，展开冒险，各个家人陆续出场唱歌凑时长。73分钟矛盾白热化第二幕结束，最后靠跟姐姐一个hug跟奶奶一顿嘴炮危机解决。2022年了这样的走向实在难以令人信服。

• 珠帆 5小时前 :

  还蛮可爱的其实，也是故事规模很小但是很精致，大家觉醒得都比较突兀，但是在一些细节上做得很好。拥有魔法其实像是外婆年轻时候的悲痛唤来了魔法，其实这个情节很有些神话隐喻的感觉，神话和传说中的女巫总是由于强大的痛苦爆发出力量，成就了某段传奇，痛苦、悲剧和磨难才是魔法之源。女性的痛苦（以及为家庭各式各样的牺牲与奉献）其实这片里隐隐约约一直在回响的东西，只不过动画片大家还是要得到HE的就是了

• 陶觅翠 5小时前 :

  如果说，因为老奶奶只爱子孙的天赋，不爱作为人的子孙们本身，导致家宅崩塌，那么，所有中国父母住的每一座房子都会以同样的原因土崩瓦解。

• 洲惠 8小时前 :

  接着AI和迪士尼歌舞的皮，讲了一个标准的日式校园“美好日常——危机——解决危机”的故事。人物都挺标准化，男主这个技术宅死鱼眼也蛮搞的。技术细节做得不错，但是主线的一些关键处相对生硬，特别是大声叫醒AI那段。总的来说还是不错，值得一看——anime的起源不是搞黄色，是sci-fi啊！

• 章佳湘君 5小时前 :

  二星半吧，电影画面特效都很美，但是剧情就很普通，而且歌曲多到以为是专辑，我是在看mv吗

• 蔡仲舒 3小时前 :

  实在是不好评价，最后私心为了里面的音乐加了一颗星，因为音乐和舞蹈真的太棒了！但是剧情就很平庸，而且本次没有太多深刻含义传递出来，就还是“家庭和谐”的美式主旋律，人物塑造上也颇多值得掰扯的政治正确，故事叙述有明显的低幼倾向，并非具备全年龄段输出新颖深刻含义的上乘作品，但是观赏性还是拉满，尤其坐在影院里跟着片中韵律轻拍大腿真的很欢乐哎！

• 隽姣丽 1小时前 :

  我个人很喜欢这部电影，即使有人会觉得它很无聊，但是里面有爱的家人，缤纷多彩的建筑，好听的歌曲，有意思的舞蹈，都让我的心灵得到了治愈～

• 虢伟毅 9小时前 :

  迪士尼60周年的作品质量可谓一般。

• 首清昶 0小时前 :

  剧情线确实弱了，但是几处设定还是惊喜的，但是类推到所有AI的进化又会让人有点后怕

• 藏语心 8小时前 :

  迪士尼的《超能一家人》？设定和故事都蛮普通的，唯一可取的可能也就歌曲，或者一如既往优秀的画面。

• 费莫昆谊 8小时前 :

  太过保守了

• 晖胤 3小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。