最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
太惨了,全程都在打打打死死死,看得好累啊,这个电影过年看感觉不吉利😂
飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟,物资的匮乏,寒冷的天气都在摧残着他们。
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
看完心情很沉重。
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
任何成功或失败的战役都是有意义的。
易烊千玺这个角色虽然活到了最后,可是所有的行为从头到尾都有点迷惑,有些好奇他的粉丝对这部评价如何
对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。
宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分
真理,只在大炮射程之内。
三炸水门桥,后来还是让美军逃跑了,好可惜!看着让人心疼。
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。
有槽点有泪点有看点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved