papersame论文查重 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 内地 2000

导演: 刘孜   

剧情介绍

  29岁的冈扎罗(阿尔贝托·阿曼 Alberto Ammann 饰)刚刚结束了在国外的留学生涯,之后进入了布宜诺斯艾利斯大学继续深造,由于父亲的缘故,他与其导师贝穆德(里卡杜·达林 Ricardo Darín 饰)之间的关系十分亲近。尽管贝穆德对于冈扎罗的某些激进思想不敢苟同,但他不得不承认,冈扎罗的才华和聪敏在他漫长的执教生涯中所见不多。
  一宗残酷而又恶劣的奸杀案的发生吸引了冈扎罗和贝穆德的注意,冈扎罗决定将调查此案的过程作为撰写论文的材料。贝穆德也在调查此案,但随着时间的推移,他渐渐开始产生了怀疑,怀疑犯下这宗案件的罪魁祸首正是冈扎罗本人,而他的动机,不过只是为了证明自己的观点。

评论:

  • 关睿文 5小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 振铭 0小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 卫博通 9小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 官雨琴 9小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 庾英逸 7小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 徐和蔼 2小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 单思彤 3小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 尚元瑶 1小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 怀巧兰 8小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 俞鸿德 8小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 公西若雁 3小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 孙和泽 9小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 仲依波 5小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 卫佳妮 9小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 布夏之 7小时前 :

    让我肃然起敬

  • 丁正奇 4小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 俊香 0小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 卫昱岗 1小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 宾怿悦 3小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 左依秋 4小时前 :

    大众的愚昧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved