黎吧啦 高清

评论:

• 梦茹 9小时前 :

  和《绿皮书》一样让人恶心的作品。无论是白人对黑人、还是人类对机器人，两部电影里所描绘的浓厚感情不过是源于对方的忠诚和付出罢了。把一个能够产生自己思想情绪甚至梦境的机器人仍然塑造成忠诚、无条件付出和憨厚可爱的像一条狗的形象，只能说明这部电影的导演和编剧对人类身份自视甚高的优越感和过于贫乏的想象力。更遗憾的是，在这部电影里，如此高级的机器人连条狗都不如，他产生和存在的意义，不过是为了一条狗。吐了

• 秋寄云 4小时前 :

  重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈，光是如此对现实的触碰，是连西方3D作品都很难做好的。

• 米伟泽 7小时前 :

  很棒的科幻小品，拍得精致又温情，但设定确实不够严谨，尽管只有一个人，也得考虑资源问题吧，还有Jeff和车的能源从哪来，片里几乎没涉及，而且担心的“人”的危机，也只有简单一场戏带过，桥段难免落俗。狗狗死后，jeff就会失去意义，世界也不会变好

• 郑家欣 2小时前 :

  PS：这种国内流媒体引进也挺好的，不用专门去找，电视上一打开就看了，方便。

• 謇问风 2小时前 :

  辐射把阳光化为毒药，防备令拥抱变成奢侈，遗憾是伏在膝上的小狗，希望是拂过钢索的河风。地下堡垒是兑了冰水的啤酒，地面历险是值得回味的罐头，保持怀疑是岁月予人的能力，原始信任是造物馈赠的奇迹。

• 苟和泰 4小时前 :

  我们总想着自己的Siri能再聪明一点能多理解我们一点 然而看到Jeff那么智能 懂得自作主张下车去找吃的会把头埋在Finch肩膀上撒娇 我又觉得可怕又可怜。可怕的是 太聪明的人工智能终究会有威胁人类的安全的可能 不防不行。可怜的是 那么聪明却没有自己的主动意识和感情 并且永生。Goodyear终究也是会走 那留下Jeff了怎么办 他开罐头的技能给谁用 他讲故事给谁听 他扔的球谁接 他开车去哪？不过想想 他会永远记得Finch和Goodyear 也算是给观众的一点安慰。

• 止哲彦 5小时前 :

  贴标签，吐口水很容易，不要因为偏见错过这部诚意之作，国产动画太难了，请给优秀的作品多些鼓励好吗？

• 采琛 2小时前 :

  食之无味，Don McLean歌好听，临终关怀何必苟活我大概会查“无痛苦自傻”吧 Jeff只是另一个汉克斯，连脸都一样长

• 韵雅 1小时前 :

  听到悬索在风中歌唱 这才是一种体验

• 郁嘉德 7小时前 :

  已添加到“有生之年必看的电影”和“谁看谁哭的电影”的影单里。

• 栋诗兰 0小时前 :

  他们拥抱的时候杰夫的脑袋垂在芬奇肩膀下的胸前，我总觉得是孩子对父亲尊敬不舍又依赖的姿势。

• 江文翰 3小时前 :

  止于概念，过于传统的内核稳健地带出荒凉中残存的温暖，也不可避免地略显无趣；当然，若是那个时代仅一个工程师就能单枪匹马地靠废铜烂铁造出这等强人工智能，那臭氧层消失可能根本不是人类生存的最大问题。

• 理鹏天 0小时前 :

  科幻废土版鲁宾逊漂流记。汤姆汉克斯的独角戏，一人一机器人一狗，末日生存。老汉爱狗，甚至把救狗照顾狗设定为机器人的最高优先级。整体平淡了些，节奏也慢，片子很长，少半个小时会更好

• 豆寄柔 6小时前 :

  哭了，哭的稀里哗啦

• 柏初 1小时前 :

  What would Finch do? He'd feed the dog. I'm gonna feed the dog.

• 静美 5小时前 :

  executive producer ： Robert Zemeckis

• 枚飞荷 9小时前 :

  这么高分真的是不至于/很老套很普通没有亮点/刻意和说教充斥了整部影片而且一股塑料感是怎么回事/说剧本不好嘛也不是但是为什么就是好看不起来呢/现在这样就可以上豆瓣年度佳片了吗

• 闭雅诗 8小时前 :

  一人一狗一机器人，演技依旧在线（但只因他是汉克斯，于是对大部分影迷而言，只会觉得稀疏平常，正常发挥），情感浓度充足（但剧情属实四平八稳，毫无惊喜）。整体中规中矩，汉克斯保证影片质量的下限，但上限及其有限。唯一打动我的是杜威“死掉”的那一幕。★★★☆

• 贰高旻 3小时前 :

  与其说是芬奇护狗的故事，不如说芬奇想保留人类最后一丝底线，这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物，失去人性只会掠夺的禽兽，人与人之间的信任，被机器人模仿留下来的关系，这种细腻与感动，正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。

• 琴力夫 9小时前 :

  汤姆汉克斯是少有的充满脆弱感和信念感的演员 哪怕是末日题材 哪怕角色病入膏肓 依然有一种哀而不伤的坦然 全片的主题音乐也非常好 Don McLean的American Pie “A long, long time ago