三星半。尽管传闻惊声尖叫6已经在筹备中,我仍希望这个系列到此结束。杀手身份泛化到和Sid毫无关系的纯影迷,编剧无疑是编不下去了。Dwright以智商下线的方式率先祭天,铁三角的回归注定是最后一次,而存活的双女主流着第一部杀手的血脉,能顺理成章开启新系列的大逃杀剧情。编剧真是个小机灵鬼啊!本片充满了对第一部的致敬,不管是角色关系,还是案发地点,或是反杀方式。这种情怀事实上可以构成铁三角甚至惊声尖叫系列的完美了结。诚然,本片多次反预判,情节处处也不合理,角色想死就死,想满血复活就满血复活,近乎脱离科学范畴。但创新点也不是没有,例如片头第一个受害者终于不死了,还活到最后完成漂亮N反杀!
1)除了角色名字一样,这部电影和简奥斯丁的《劝导》一点关系都没有。2)让主角对着镜头说话的展现方式真的是新时代的傻瓜拍电影法和傻瓜观影法了。3)亚裔男二实在是太迷人了,比男主迷人太多。4)都2022年了还在骂有色人种casting的人真的是让人无法理解。
就像是严肃版的惊声尖笑【怎么听起来有点奇怪?】,一边疯狂吐槽,一边疯狂俗套,赢两次是吧。
港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。
喜欢这种讲故事的方法 看着很舒服 但现实里恐怕女主和她弟弟早寄了😷
电影一星,一星给dakota johnson,一星给jane austin,我不是racist,但是English countryside安置一堆africans,asians,netflix有必要吗:)
处处反套路的套路,不断预判观众的预判,惊喜还是蛮多的。
从70年代到现在,Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作,各种续作不是卖情怀就是搞自我解构,或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了,就像片子里说的:我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊!!!
造孽,一连看了两部恐怖老IP烂片——《惊声尖叫5》和新版《德州电锯杀人狂》,两部还都烂出了喜剧效果,所以看着也没那么无聊,就是单纯的没营养,是那种很适合在你枯燥乏味的一天快要结束后,拿出来荒废时间的电影。
麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的,底层人没有话语权。
男主丑爆了气质也很差,跟原著有一星关系吗!
前期青涩带着莽撞,推土机上靠着灯光营造情绪不错。女主这个身板纹身有点可笑。结局到是蛮圆的。老爸只是蠢。
第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片,第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来,念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。
采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。
让人无语的结局,女主很莽,完全没带脑子,叙事也很杂乱,没有重点,平铺直叙。
最差的一部,不仅仅是凶手毫无悬念,而且每一个死的都毫无感情,并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。
what is this THING quacking right in my face?!!
虽然也蛮胡扯的,但把真相归结为新一代死忠影迷还有点意思
下午4点的咖啡让我半夜点开netflix movie北美榜单no.1。没有看过这本小说但是把女性的那些细腻柔软的小想法透过dakoda柔却有力的语气传递出来,非常能够感同身受。Happy Ending出乎意料之外~看完才想起来Jane Austin是个甜文老手~很美好的体会 如果现实也能破镜重圆 而不是多一些回头后悔和错过 可能世界的暴力会更少一点 得之不易
弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人,差。下饭都下不下去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved