最多给到四星,其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人;虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落,尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节,在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候,我还曾心里暗忖:好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了,不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然,对于基建艰辛敬畏不减(三星给主题)。批评只指向电影本身。
7.3 讲些缺点:1. 特效太差,特别是最后一场戏过于牵强,蓝屏前面也请好好学习一下空气动力学和物理常识好么。2. 爸爸死的那个掉崖动作,不好意思,我笑出声了。3. 看了那么多年zyl,他的缺点在大屏幕上非常明显:台词的咬字重点不清,重音过多。表情爆发力多过语言组织。
及格分,出发点和立意是好的,但是有很多情节太强行了,不是水到渠成是为演而演,父子情的那部分还有最后父亲做手架的部分我接受无能
中二病孩子的青春片,最后比赛结果讽刺了现在的观众品味堪忧,但是没关系,精神不死,传承不灭
3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念,以平凡的语调,加之灾难类型电影的包装,展现出来,实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较:从集体叙事,回归到个体叙事,配合父子代际冲突,展现出两代“铁道兵”的不易:无论是肉体还是科技,是他们扛起了基建设施,让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住,带有老一辈的自负感,属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下,既想获得父爱以成长,同时对父权又忌惮。好在一场灾难,老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外,一道道关卡,以及室内、室外救援戏的转换,亦是本片的一大亮点。可惜,此类灾难片太多太多,《水啸雾都》讲的也是此类故事,叙事上难有突破,后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。
4.0 内容被强撑起来的,塞了不必要的内容和镜头
借用电影中丁经理一句话:在灾难面前,西方的故事是诺亚方舟;而我们祖先的故事是精卫填海、愚公移山。
父亲坠崖那块我真的要哭了 为和平年代牺牲最多的铁道兵致敬
一次也没合练就上台了还没出错?我接受不了
我第一次感到演员也可以是伟大的,让我们了解到一个非常艰辛、伟大又鲜为人知的兵种,内心很敬畏,感谢一切!
年轻就是这样好,不需要理由就可以和好,只要有热血就可以。
以及怎么说呢,导演的锅很大,很松散的叙事,故事线和人物刻画不清晰
我坐在第三排,画面看起来特别爽,就是有些转场看起来有点晕,等出了4D场再去看一遍。
重金属除了吵居然蛮好听,想剪一个男主同款发型,哈利波特II,大提琴真好听。
让我想到美国中产阶级小孩中二期 的无病呻吟,如果不是为了演员我不会去看的
什么玩意,组一个乐队,最后才是高光时刻,然后主唱还摔断了腿
优点:还是很好看的。场景和特效都很好,每个演员都很棒,很推荐,也值得去电影院看。
很好特效,只是男主在沒有装备都能爬山。。这很假
不太算灾难片吧,选择和温情的地方居多,家国大义的赶脚。
黄志忠老师本人腿脚不好还拍攀岩戏也是很不容易了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved