@2022-03-09 01:17:14 @2022-06-03 23:30:22
刚刚看完《关系未来式》,这部《爱的千丝万缕》完全可以作为它的一个具体诠释,同时又想起多年前看的书叫《如父如子》,作者是是枝裕和和佐野晶,也是讲述一个父亲发现自己带了多年的孩子其实出生时在医院意外调了包,但最终还是明白爱远远浓于血脉的故事。人们因爱与被爱产生联结,对“家人”的定义相较于以前真的扩大了不少~
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
2022-3-15 这个角度很新颖,当两个爸爸的家庭沦为真正的“平常”。抓马的意式喜剧。
很新奇的剧情,可以说是在现有的基础上跨越了一大步。它已经不再是着重探讨同性爱情和社会认同感,而是更深入地探讨了同性家庭和亲子关系
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛,那就非常普通且让人抓马,但放到一个同性婚姻里,一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊,我们还蜷缩在壳里仰望星空时,别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
I love Italia!
看的时候总是想到瑞典类似题材的《养子十五岁》。
7/10
很有意思的LGBT电影
很有新意。从孩子的视角看同志父母和异性恋没啥区别,照样可能出轨、撕逼、离婚。但片中的父母已经表现得比大多数人成熟多了,最后能做好朋友。意大利人真的容易很情绪化啊。
只是没办法在一起生活了
不知该如何评价,也许不管是同性还是异性,背叛总是常见的,反而和子女的感情更加牢固,但我们一定要顺从这样的社会,放纵自己的欲望吗?
怎么说呢,出轨不是双方的责任,但也不是单方的责任,是一段关系的责任
异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。
最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别?极致的打光和极简的背景,美学无懈可击,剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上,然而他的表演还不如弗太后精彩,前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。
好好笑~~~意呆的脑洞大到没边了,虽然对于他们的极端自由不认可,但是产生的冲突真的好好玩,世所不容之下的不断奋斗和坚持自我,除了性别不同意外,其实完完全全就是正常的家庭所常见的那些事情,最后基因验证之后才是最好笑的,在男主病房的那个老头三观碎了一地的旁听表情,真的太好笑了(估计就是满脑子都是wtf),哈哈~~~~话说回来,导演想表达的爱才是亲情的真实基础的意图表达得很清楚,挺好玩的一部片子
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
主线不集中,总是游离,使得影片整体性太差;表演也只能说是及格,太抓马;一些无聊,最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥!
虽然故事的发展是一系列烦恼,但却用简单清新的镜头语言与配乐讲述地十分舒适、熨帖。观感惬意,自然流畅。令人感受到爱与真诚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved