剧情介绍

  20世纪三十年代的美国富兰克林,Bondurant家的三兄弟Forrest(汤姆·哈迪 Tom Hardy饰),Howard(杰森·克拉科 Jason Clarke饰)和 Jack(希亚·拉博夫 Shia LaBeouf饰)做私酒生意做得风生水起,在当地小有名气。然而当地真正的黑帮老大却是Floyd Banner(加里·奥德曼 Gary Oldman 饰)。Forrest的酒吧里新招了一名女服务生Maggie Beauford(杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain 饰),而Jack则爱上了一个神父的女儿Bertha Minnix(米娅·华希科沃斯卡 Mia Wasikowska 饰)。Jack经常和他的好朋友Cricket Pate(戴恩·德哈恩 Dane DeHaan 饰)一起鼓捣一些新奇的东西,然而在他两个哥哥眼里他却始终是个不能真正参与到他们生意中的小孩。新上任的警官Charley Rakes(盖·皮尔斯 Guy Pearce 饰)看Bondurant三兄弟非常不顺眼,屡次挑起事端,三兄弟将如何面对挑战?

评论:

  • 闵映寒 5小时前 :

    一个不恰当比喻,就像搞了100遍不同的角色扮演最后阳痿,阳痿前还要浪漫烛光晚餐求婚。

  • 鹤琪 6小时前 :

    好像也不是,存在主义认可无数的可能都没意义,但又觉得希望有意义。

  • 汉雅青 6小时前 :

    昨天看睡着了,睡得不好,今天又看昏睡了四五次,一醒来就看到在说教,迷迷糊糊大概明白了,不打算再看直接删掉了。每隔一段时间豆瓣都会一窝蜂看某部热片,这次其实满怀期待,但怎么感觉从没有这么累的观感,让我想起了电影院里令我无语的信条…如果我要拍电影我绝对绝对绝对不要拍这样一部电影…然后再看豆瓣又全是爱死机了,我要慎重决定一下要不要看…

  • 潘浩壤 5小时前 :

    美国主流价值观+瑞克和莫蒂世界观及亚文化趣味+日本二次元剧情逻辑,惟一的中国要素是香港武打/喜剧电影遗风,纯纯的只有我们这个时代会产生的缝合怪,文化景观。不是电影,甚至并不具备任何美国主旋律电影/瑞克和莫蒂式亚文化动画/日本二次元/香港武打喜剧电影的作品完成度。对于导演是华人,我感觉可悲,因为影片里的中国文化刻板印象比白人作品的刻板印象更愚蠢、更猎奇,以及更大无畏的迎合姿态。它确实是只有我们这个时代才能出现的怪胎。几乎全世界网民都期待这样的作品。

  • 羽雨雪 7小时前 :

    一部混合了种族、女性、代际议题和美国动漫/科幻/B级片屎尿屁趣味的脑洞大开之作,眼花缭乱,杂而不乱。创作者明确且有意识地让真正的“平行宇宙”在电影的媒介层面充分展开,也只有电影是真正的“everything everywhere all at once”。通过迷影式的戏仿,海量数据的快速剪辑,基于画面一致性的匹配性剪辑,将“跳跃”运用到了极致(今敏直呼内行),所以电影的叙事变得不再重要,很多逻辑谬误也无伤大雅,因为在一个全部意义都表层化、视觉化、奇观化了的宇宙中,“没有什么是重要的”。最爱的一幕是两颗石头,真乃神来之笔。

  • 霞梅 8小时前 :

    4.5。疯狂多元宇宙奥德赛。跨越无数维度和时间进行的和解,笑中带泪。「我永远、永远都想和你在一起。」

  • 曦欢 7小时前 :

    啊,还想起一个感受,就是女儿是理解妈妈的,正因为自己总是被母亲的标准束缚而感到痛苦,所以看到母亲同样被束缚住希望她能挣脱能看开,女儿爱着这个让她痛苦的母亲,这份爱更加深了她的痛苦。

  • 诸葛慧君 1小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

  • 束荣轩 6小时前 :

    生活到底是永恒的苦痛与虚无,还是可以选择相信的爱与善意。在无垠的多重宇宙里游荡,选择走上救赎的道路,那么多一眼望到头的结局里,无意义的黑洞充斥着绝望的引力。可在这种种无意义的背后,我选择坚信,一切的矛盾与争吵都可以和解,所有的爱与善意都不会被辜负。

  • 雪欣 4小时前 :

    不能说非常喜欢,但主创人员请受我一拜orz,结构严谨,要素齐全,面面俱到,左右逢源,致敬各种电影,穿插各种梗,还很疯狂不算油腻。每一句鸡汤后面都还能给出一个具体的操作。这一切都是怎么做到的?最难的是一开始的部分,有点无聊,之后渐入佳境,把女儿的怨念转向外公的控制,一个老套的核心故事,但能装进这种新瓶子里我是服气的。。。

  • 芮傲丝 4小时前 :

    1.上次带给我这样完美观感的商业电影还是斯皮尔伯格的《头号玩家》。

  • 蒋奇正 4小时前 :

    批着科幻片外皮的伦理教育片,披着伦理教育片外皮的高华高潮片,恕我不能同香蕉们共情

  • 濡鹤 4小时前 :

    神神叨叨,莫名其妙,脑洞大开,可能疫情让观众也疯了给这片子好评。

  • 雅敏 0小时前 :

    即便整部电影充斥着无数惊奇而刺激的奇观化场面,但我们仍然能感觉到好莱坞创作生命力的匮乏。整部电影如同一个巨大的资本主义式的商品陈列展,其以一种无政府式的影像拼贴走马观花地将那些影迷梗、潮流文化、无深度平面化的互联网媒介与元宇宙化为一道巨大的景观银幕。无非又是一次资本与种族的合谋,这种利用爱来弥合一切的新瓶旧酒式的做法和国内变形记中煽情甜腻的泪水冲堤又有何区别?

  • 皓嘉 3小时前 :

    把家庭与爱的互动拉展到整个时空的维度,于是便如同宏伟的歌剧。而巨大的bagel是一只眼睛,不停地说:看到我,看到,被看到。满是精神分析的隐喻

  • 祁瀚宇 3小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 辰鹏 1小时前 :

    张艺谋太可怕了,到了这个年纪,保持这样的创作力,还能一直去繁从简,还能保持自己的态度。

  • 烁骞 4小时前 :

    即便整部电影充斥着无数惊奇而刺激的奇观化场面,但我们仍然能感觉到好莱坞创作生命力的匮乏。整部电影如同一个巨大的资本主义式的商品陈列展,其以一种无政府式的影像拼贴走马观花地将那些影迷梗、潮流文化、无深度平面化的互联网媒介与元宇宙化为一道巨大的景观银幕。无非又是一次资本与种族的合谋,这种利用爱来弥合一切的新瓶旧酒式的做法和国内变形记中煽情甜腻的泪水冲堤又有何区别?

  • 茹雪 1小时前 :

    不是很满意,主要是主题太浅薄,所以感觉是高高抬起轻轻放下,看个热闹吧。

  • 逄舒方 6小时前 :

    想说不喜欢,就会显得自己太死板,不够聪明,欣赏不了这种疯狂和有趣。嗯,就是这么一部花样百出得让你不好意思批评的电影。毕竟太卖力了。顺便好奇一下,移民家庭的母女关系真的如此艰难?有的女儿变成了熊猫毁了一个城市,这次更绝,疯狂的女儿要毁灭所有的宇宙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved