王骧陆 高清

评论:

• 锟盛 9小时前 :

  按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

• 骆泰鸿 0小时前 :

  这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说，但李善均虽然海报上排第二，他的表演才是亮点啊，搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律，最后还打友情牌，我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

• 桂芝英 8小时前 :

  如果目的是正义的，但是为了达到这个目的，使用了一些非正义的手段，是可以接受的还是不可原谅的呢？

• 茅采绿 1小时前 :

  影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中，正是全片的中心思想，得不到就去毁灭它，韩国在类型片上已经无敌了，尤其是政治片！

• 鹏运 5小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 谛骏 1小时前 :

  看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

• 酒碧玉 0小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 舜清绮 4小时前 :

  你知道了吗

• 馨玉 6小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 鸿德 6小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 蕾雅 0小时前 :

  不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。

• 稷晨 8小时前 :

• 祁子窈 9小时前 :

  两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

• 运礼 2小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 琳莉 6小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 贵彭勃 1小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 麻睿诚 7小时前 :

  1.以奇用兵，以正治国，以无事取天下。2.功成身退，天之道。3.社会变革和进步的基础是民众的辨识力，是教育和审美，以教育和美育，推动人观念系统升级，如同手机软件升级。4.麦克白故事的另一种模式，KIM杀死原来的自己，构建出更符合制度需求的新人格形态。5.智猪博弈&双歧图

• 蕾慧 2小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 苏安怡 2小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 洛雅容 5小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。