吴昕潘玮柏无尾熊微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1990

导演:

评论:

  • 买凝珍 2小时前 :

    演员服化色调运镜都很不错,故事虽然略有bug整体讲的也还不错。至少比很多院线电影甚至连分镜都莫名其妙的好太多了,值得鼓励。几个演员的舞跳的实在是有点抱歉,基本功和芳华的演员差距还是有点大,看得出来演员有努力练过型体了,但最多只是摆好了架子,谈不上是在跳舞,但毕竟不是舞者,作为演员戏还是不错

  • 可俊逸 9小时前 :

    叙事破案过程毫无吸引力!男主牛逼的不用人描述,逛一逛,看一看,想一想就能画出和照片一样的画像,我也是惊呆了!还有那个队长,暴躁狂吼症吧!

  • 姜香桃 4小时前 :

    光影和色调都好,缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”

  • 买运锋 5小时前 :

    太刻意了,从故事到选角,整个电影设计感太明显且突兀,问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖,得亏是网大,要是上院线问题就暴露无遗了

  • 彦妍 1小时前 :

    比想象中的好太多,虽然片中的文艺气息,能够瞬间将观感拉回到那个年代。但前中期的推进速度,该是稍显缓慢。

  • 宏映雪 5小时前 :

    光影色彩和服化道打造出的年代感十足,芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美,几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少,还有许多尬味说教台词,但瑕不掩瑜,你把它当文艺片而不是悬疑片看,也许会更容易入戏些。

  • 印天恩 0小时前 :

    7.9分

  • 吉含娇 8小时前 :

    情节、节奏差到极点,完全对不起这种电影质感,另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点,你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了,总的来说电影太过粗糙了…

  • 卫汪丰 3小时前 :

    配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。

  • 典映冬 9小时前 :

    就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。

  • 初中 0小时前 :

    如果说作为悬疑片,剧情不严谨推理思路混乱,不得不说这很中肯。但是作为文艺片,这足够了。

  • 乾盈秀 9小时前 :

    时代感应该是更加野蛮粗粝的质感,电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定,而连环杀手的元素没有被挖掘,远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。

  • 向文丽 9小时前 :

    一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

  • 施梦之 1小时前 :

    故事底层核心剧情,最后一场演出,严华顶替林音,没有可信度,即使戴着面纱,毕竟文工团的姑娘们天天在一起。另,依靠各种偶遇巧合推动情节发展,人物动机错乱,主题不够聚焦,悬疑差了些,文艺也差了些。

  • 尹建元 7小时前 :

    文艺气息扑面而来

  • 寒昭 9小时前 :

    摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励

  • 北涵煦 3小时前 :

    构图是真的挺讲究,四星到五星。故事又一些薄弱,三星半。总体来说是个不错的电影

  • 敏彩 3小时前 :

    给低分的评论我看了,基本就围绕“叙事不清晰不合理”上,好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人,估计那些给差评的人就个个叫好了。

  • 卫浩哲 1小时前 :

    值得收入教科书的艺术品。

  • 孔梓美 4小时前 :

    画面很有质感,逻辑上确实bug太多,但作为网大电影,值得鼓励,多给一星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved