《风铃》再现了汶川大地震三年后普通人的生活,着重展现了人们的快乐生活及川式幽默。
气氛渲染的特别好,最令人惊讶的是三个年龄段的苏桦伟只有最小的小朋友是真正残疾人士,其它两个都是演员!看片时一直以为少年时期的演员也是残疾人…演员找的真好,演得也真好!苏妈在替儿子告白后那段和儿子争吵的戏的台词写的甚好!“大家会怪她而不是天生残障的儿子”压力山大
挺好的,全程氛围感十足,一部被低估的院线电影。
处女作加星。超出预期,黑色幽默做得很好,悬疑性也不错。由几位主角的视角分别讲述一个密闭空间内发生的故事,最后由观众自己拼凑出一个自认为真相的真相。这样的片子虽已比较常见了但要做好还是不容易。逻辑、身份、时间、动机一个不合理就会推翻所有前因后果让影片索然无味。而本片在这些方面都没什么大的漏洞,加上范伟、张颂文、窦骁等演员的精彩表演让这场悬疑幽默的杀人闹剧好玩好看又好笑。结尾比较仓促,光明性的收尾回归平庸,让人唏嘘,何妨再大胆一点—让小马入警局再辩300回合再被收服又如何?
配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满
残疾运动员真的需要社会更多关注
却是拐卖孩子的人贩子交易现场。
妞非要闹到看的一部电影,挺励志的吧,小主观感不错。
讲故事的痕迹虽然严重了一些,但终究还算是一个好故事的。三星半。
想打及格分来着,想想还是打不到及格分,想做社会问题,做得欲言又止,想做任务矛盾,最后也没解决,还是老一套的“毕竟还是一家人嘛,有什么过不去的”,八方不靠的片子
这要是导演的处女作那就值得五星了,而且片尾还有周深的电音,他是怎么请到的周深,期待口碑发酵
冲范伟老师看的。总体而言还是稍显牵强拼凑无聊了。
豆瓣现在评分是怎么回事?这片还不值四星?20211203
2022-20。故事挖掘的不够,同时缺少节奏感
前面为了反转而反转也就忍了,中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物,真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏?需要什么加什么那是厨子,真的乱,真的差。
几乎每十分钟一个反转,不过都是在补充新的剧情,而不是基于现有伏笔的解密,导致观看的时候少了些“原来如此”的快感。换句话说,电影之所以有些可看性,完全是因为这个故事是倒过来讲的。如果按时间顺序讲,就真的没什么可看的了。
下午在影院里度过了紧张的100多分钟!票房大卖!
3.5⭐
作为新人导演挺不错的,虽然情节深究起来有不通顺的地方,比如张颂文是前jc为什么还这么一意孤行强行制造是反派的悬疑、朱珠怎么被杀的,有些反转安排的比较生硬刻意,比如被关厕所、张颂文竟然一直晕着、小马几次过于刻意的对老李说相似的话……但是整个故事的完成度是及格的,主演们表演上也没有太拉垮的,让人惊喜的设计也有很多,喜欢开头拍巴掌、老李凑到小马耳边介绍张总、打火机点烟这几处。摄影和剪辑比较普通,大量的慢镜头实在是败笔,孩子们出现时蛮震撼的,但是并没有深入去探讨,有点可惜。
文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。
爸爸和弟弟存在感好低哦 感觉可以加点时长 把电影拍得深刻一点 故事是好故事 但拍得比较浅 为了妈妈打满分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved