现在是下午五点半,看完后突然很饿。美学意义大于思想意义,即使是未来,没有肉体的生活也是无法想象的
柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的,科幻是属于想象力的。
小K的表演方法欣赏不来,代入安娜德阿玛斯大概更有说服力
太意识流了本人看不懂…就觉得能消化塑料那改造挺好的((((K这个造型好看
科幻版《钛》 (2022.7.4豆瓣6.3)
视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?
为。。的实践。仅仅从这一点上来看,我们确
So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh
这片子评分再低在我眼里也是NB的,这片子取名成《感官游戏2.0》更好。
看得懵……人类为什么会进化,对痛觉的感知为什么变了。是进化还是退化?自我“剖析”还是自残,娱乐至上还是行为艺术?人类应该吃下自己的工业垃圾?痛苦可以和欲望连结:surgery is the new sex,什么进化方向才是正确?我觉得想要探讨的东西很多,但都没表达得太清楚,或者比较开放……
医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。
大概看了71%??真没看懂19July2022
已经要八十岁的一代名导柯南伯格再次尝试了新类型的恐怖片,首先我必须膜拜导演的脑洞,不过作品也是肉眼可见的乏力,绕了很大一个圈子,如此邪典,如此夸张的阐述了一个道理——最初的才是最美的,不要随意改变自己的身体
其实我更希望有更多纯粹的恐怖片、惊悚片、科幻片……而不是让这些杂糅在一起,什么也不是,观众看了也不爽。两根鸡肋换不来一根鸡腿。
可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?
并没有看不懂,但是也真的不好看。一直絮絮叨叨在传达,却被我的器官(脑子)所拒绝。疼痛感是有的,属于直接的生理刺激。美感的话,抱歉感受不太到。
可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?
手术是新型性爱 那么性 爱 生育关系可以被剥离开了 身体无论怎样 政治永存
喜欢柯南伯格的高概念、颠覆感官的体验,但是很讨厌他大段大段地往作品中塞入对白,影像本该是文本的补充和提升,在柯南伯格这里很割裂,大场面像是注解。所谓的new sex确实非常震撼,痛感也是影像的重要部分,但除此之外真的乏善可陈,最后还唐突结束,意犹未尽。给《赛博朋克2077》里面装义体的过场动画弄成VR可能更爽,《未来罪行》里面大部分的思考和体验游戏里都有。
人工干预进化的手术改造成了自然遗传,拉马克的获得性遗传(aka用进废退)成功诈尸(现实中被孟德尔遗传学证伪,中学生物应该都讲过),李森科在棺材板下直呼内行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved