我想说,其实复读的时候纠结在感情上挺好的,不用每天都反复犹豫在生死之间,活着,真的活着就好。在这讨论电影是否现实个人有没有未来没有任何意义,真的,坐而论道不如抬头看天。
关于电影本身的台词、故事线和人物情感还是欠火候的,只是这大概是陈正道目前为止“狼子野心”最赤裸的院线电影了,虽说隐喻的也不过是老生常谈。
校园永远都是美好的,社会永远都是残酷的。我们在爱情的道路上兜兜转转,绕不开那些不经意中的沟沟壑壑,享受过幸福,看破过红尘,一个人暗自过神伤,也在寂寞的黑夜中哭到天亮……我们一直在憧憬着未来,相信那不是一个梦,我们愿意长眠在这个自己虚构出的梦中。年度最喜欢的“荧幕CP”之一,吴磊的桀骜不羁,配上张子枫乖乖女的形象,有一种心生怜爱的反差感,两个人搭配在一起确实给人带来很强的好感度;电影的剧情也基本符合青春疼痛电影的定位,暗恋的人未必喜欢自己,喜欢的人终究不能在一起,那些年少的鲁莽和冲动,也会成为未来我们最甜的回忆。陈正道在电影之中依旧影射了一些LGBTQ的人物关系,很有趣,开放的校园环境更多的选择了包容,这也应该是现代社会应该可以做到的。
「我不允许新一代的年轻人不知道《拥抱》是同志歌曲。“晚风吻尽荷花叶,让我醉倒在池边”。这是哪里的荷花池?这是台北228新公园的荷花池。台北同志圣地。这就是陈正道在电影里埋的伏笔之一。」
我,大吴磊8岁,在北京~我不装了,我摊牌了~😎
通俗但共情。接受即使乖乖学习考上985、211,未来却也平凡无趣的自己。接受理想世界爱情的纯粹,生活却很难。接受再“优秀”的我,爱的人也不爱我。
看到评分惊呆了,值得7.7吗?关于大家热议的男主的性取向,我的看法是如果像某部分人所说ming是男性,导演想涉及bl元素但碍于电影审查只能包裹在bg光环之下那不如不拍,有什么意义吗?给这部电影营销了那么多bg氛围,感觉这样的剧情设置有点失败了,很别扭,没办法好好地在阳光下说的故事那不如不说。要搞bl又不敢大大方方搞,把女性牵扯进bl里被骂也是活该。我更倾向于ming只是一个意向符号,这样看的话会合理很多。
整体来说,还是挺潮的,最禁忌的体裁都碰了,一看就是奔着年轻人(可能还是未满18的那种)去的。但本人可能年纪大了,还是觉得挺尬,全程。
很青春,我喜欢的人不喜欢我,但也和我玩了一天,我永远记得那天,两位主演不错
看完电影出来,特别热,就跟我复读的那年夏天一样,就跟电影里一样,在高三十班,自习课戴一个耳机听歌,尤其要听电子乐。挺感触的,不是说电影有多好,复读的经历是无可取代的。有人说复读不是这样,不,我是,
@陆家嘴中心 夏天什么时候会来?是当你喜欢的人 恰好也喜欢你
超出预期。意外的不落俗套,有清晰的生活质感,也有青春期懵懂和成长阵痛。
bg感情戏诈骗不可取啊!跟我看之前想象的完全不一样!但是的确是不错的青春片,很好笑也很好哭。关于性向擦边球的事看的时候我完全没觉得,这个问题感觉大可不必如此讨论。
我还是非常喜欢这种(好的)青春爱情电影的。即使是身边没有发生过的故事,好的剧本和演员就会呈现得让人非常信服。青春的悸动感真好啊
后面开始讲喜欢的人不喜欢自己这种故事,同病相怜又有些许差别的两个人,倒数三二一,成年才能踏入的club。想要一个吻,情不自禁,却没有如愿。
这应该是唯一一部吴磊演技看起来还可以的电影了。
啊,青春真好,爱情和性别无关。弟弟和子枫都长开了,how pay!三石弟弟这么帅(尽管是抱着帮朋友的态度所以在交往里显得尤为真挚),哪个十七八(或者二十七八)的女孩子受得住😂 。以及看字幕,一直“她”都用的MING而不是“SHE”就大概能猜到剧情走向。ps. 又有郝蕾和祖峰,从隔壁八角亭转过来又看到他们,www
作者电影,很简单的故事,看着不累,陈正道夹带私货还蛮多的。
有意思的反而是导演对新媒体介入生活的探索和讨论
结构完整、技法娴熟、选角准确,是合格的商业类型片。而在2021年的话语电影市场,“合格的商业类型片”竟然是如此的凤毛麟角。子枫真的又可爱又会演,和郝蕾的对手戏格外好看。希望有一天彩虹不再是孩子们郑重交换的秘密;希望有一天字幕里的“他”不需要掩饰为“她”;也希望又一天男同志可以独立行走,不要总是意淫直女的爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved