凯瑟琳(洛丽泰·扬 Loretta Young 饰)出生在一个平凡的农户家中,为了能够走进更高一层的阶级中去,凯瑟琳决定前往大城市学习医务护理以便成为一名护士。然而,梦想刚刚扬帆起航便遭遇了海啸,凯瑟琳的全部积蓄都被骗子骗走,她甚至要面临流落街头的悲惨命运。幸运的是,凯瑟琳看到了一则招聘广告,年轻的议员格兰(约瑟夫·科顿 Joseph Cotten 饰)正在为他的豪宅雇佣一名女佣,就这样,凯瑟琳去应聘了。
聪明可爱的凯瑟琳很快就赢得了格兰家人的信赖,她的出现给这幢死气沉沉的大房子带来了一丝快乐的意味。不仅如此,格兰也渐渐爱上了这个古灵精怪又诚实肯干的姑娘。
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)
后半段跟流水账一样,整部电影感情铺垫严重不足。
放低期待会有意外收获,本来就想应该比活死人军团要强,再烂能烂成啥样?没想到强的不是一点半点,没有什么隐喻和乱七八糟的私货表达和解读,定位清晰,水平线上合格的爽片
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
好奇怪啊hhhhh,研究员不像研究员,警察不像警察,蝙蝠扮相也太丑了,matt真的好搞笑,坚持在西装下穿运动鞋。
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
是的,这部电影拍的很独特,组团偷盗不落俗套。
我觉得自己收到了欺骗,和我说什么30位密码,结果密码就是30个8,我的感受就是这样。
虽说本片独立于丧尸故事,但为了拉踩活死人军团来看这部电影的人真的闲到让人可怜。
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
要不是帅哥演谁看这破电影 从头到尾都是套路毫无新意 哦 应该叫他蝙蝠侠
很难想象漫威题材的超英电影会拍成这样,拍的什么玩意儿,就这还布局续集呢?索尼果然是毁IP的能手.
我还没吐槽完,第三个箱子开着车,那么吵,你还就空耳,我...这已经失去常识了。而且卡车开着的作用究竟是啥,感觉停下来也可以啊。太故意了吧。
应该是王多鱼投资的,不然作为序曲,为什么这么多余?!两颗星给视觉,其实只值1.5
小学看《夜访吸血鬼》,大学看《吸血鬼日记》,现在一把年纪了居然还要被按在电影院看两个小时刻进DNA的老套剧情,我这也算是和吸血鬼三生三世了。莱托少爷你真的没必要为这种电影做气球的,不值得。新冠改变了我许多看待问题的角度,从前看吸血鬼和蝙蝠觉得好酷,现在只觉得好好的干嘛作死,蝙蝠身上好几百种传染病,随便一个新冠就快把人类文明搅和得天翻地覆了,这是有多想不开拿蝙蝠做实验。
本着想知道”大家说这个电影烂,能有多烂”这种看热闹的心情去看了一下,然后我就懂了。剧情太俗套没有什么新意,很多东西都能猜到。什么好基友反目成仇,爱人挂在眼前,正派科学家被迫堕入黑暗…… 我难得地在看电影的时候看了三次表,累了。虽然但是,吸血蝙蝠之类的设定确实还是很带感的,好歹够酷炫了。
死党无脑黑化就很傻逼 / 剧情太老套了 救命
陪我睡了三天好觉,男主颜值在线,各种哐哐哐DuangDuangDuang,蜘蛛侠吸血鬼绿巨人的混合,只要给足药,战天斗地,杀一堆人后还假装良心发现真是没谁了,女主还牺牲自己给他加血(字面意思),这尼玛……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved