銮舆 高清

评论:

• 窦芷蝶 9小时前 :

  要看笑点看看抖音，大致讲了一个不要歧视刑满释放人员的故事

• 楠茜 3小时前 :

  有几个亮点，总服务质量略低，不知道是不是因为东北话的原因

• 锺芷琪 0小时前 :

  也没有讨厌的硬捧女星

• 禧奇 3小时前 :

  7。#入围BJIFF2021 [声音] [意象] 导演/摄影/男演员都值得鼓励一下

• 鱼寄瑶 9小时前 :

  相当正能量的片子，很搞笑，比大多数东北低俗喜剧强太多了

• 铭盛 6小时前 :

  害挺好的，适合下饭……迷影细节不少，刀爷演技真棒。

• 绪凝然 6小时前 :

  整体的故事比较完整，笑点也不算尬。佳佳说话没东北味显得和周围人有点割裂，男主对父亲的复杂态度铺垫的略显不足。题材特别好，演员的表演都能达到及格线以上。

• 环思雨 0小时前 :

  没啥意思，浪费时间，什么时候能真正拍一部东北老百姓的真实故事呢，而不是这几个导演自我陶醉的用所谓的东北腔调进行一些恶俗的，不切实际的所谓搞笑，抹黑东北人的形象

• 漆雕昂然 3小时前 :

  无聊刷了部网大，虽然不咋好看，但是感觉明白了点编剧上的道理

• 逸凡 6小时前 :

  其实能做到及格的，还是有一些突兀的地方。前半段是满分

• 祁芙华 9小时前 :

  没有太玩尬

• 香雨 9小时前 :

  比上一部可好多了！佳佳加油啊！手下几个哥都有点帅

• 蚁忆枫 4小时前 :

  一人一部

• 祁衡屿 5小时前 :

  中规中矩，选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽，笑点也有。问题是没有亮点，突出点。

• 钊锟 1小时前 :

  中国学院派是吧，拙劣的斯坦尼康用的我想吐，粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意黑白摄影都无法实现从头到尾的风格统一。最“煽情”的报名字段落其实是最灾难的，完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围，几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了，连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊，映后也是根本美院传院学术圈互吹，对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

• 碧鲁白莲 1小时前 :

  休闲看看还行。编剧崔志佳自己，电影梗是小品梗的拼凑，连续性不强，故事比较散。

• 梦诗 7小时前 :

  1：当年《爱笑会议室》那批人都出来了，非常好（弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢：）。2：要论喜剧，说实话还得剑指东北。2：社会派喜剧，关注刑满释放人员，非常好的话题。

• 翟晓山 7小时前 :

  期待无限低，惊喜无限大，在以滥俗笑话为主的国产喜剧中真是一股清流，当然缺陷也不少，有一些的逻辑不通和解释不明及最后的合家欢，7分吧，比现在的开心麻花喜剧（大多）好得太多了，更何况还是作为一个网大。网大就应该有网大评分的标准，我可以给个四星鼓励

• 问从蓉 6小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 梁丘飞兰 4小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。