https//:gg11.icu 高清

评论:

• 振凯 4小时前 :

  有一些现实意义，但在韩国一众电影里就显得很一般了。

• 塞山柳 8小时前 :

  电影2星，社会意义多1星！剧本需要打磨，对比辩护人还是熔炉，差距太大了

• 卫燕青 8小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！

• 尚碧蓉 5小时前 :

  真实事件改编，平民无声的呐喊。

• 所天骄 6小时前 :

  最擅长的题材都拍不好了，或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。

• 崔涵菱 0小时前 :

  韩国电影真是民众心头的解毒剂，相信良心的力量而不是House的力量，可是这些演员全程糟糕的演技，让我看的真的好累。

• 圭访曼 5小时前 :

  最后的反转有点意思，其余就是韩式自洽电影的套路…

• 卫春洲 7小时前 :

  事实改编，却不及事实震撼，绝望感没有推向极致。

• 彬振 8小时前 :

  前面的叙事中规中矩，最后问责部分可以，讽刺又真实。（另外我因为鼻炎一直使用加湿器，但是有听闻这件事，从来不敢加其他东西。。

• 军思松 6小时前 :

  韩国最擅长拍的电影类型之一 虽然略老套结尾还是被震撼到🤔

• 彩颖 5小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 屠宛亦 3小时前 :

  改编影响力较大的真实事件，用半个小时铺垫找病因的过程有点废，整个片子毫无悬念地滑向了一个正义的结局，达成现实中民众对抗资本家的情绪代偿。

• 微生珍瑞 4小时前 :

  最后几分钟是精髓…踢皮球和议员吃饭合影真是绝了

• 卑湘灵 4小时前 :

  抖音简版，故事梗概很明晰了，编剧一如素媛、隧道般稳定发挥，很好奇为什么他们的舆情并不严重

• 东青曼 8小时前 :

  韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺，不过作为严肃社会事件题材，公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了，反而在最关键处让人觉得不真实

• 俎恬美 5小时前 :

  事件被快速地按固定模式推进着，像是再不说出来就说不出来了

• 家薇 1小时前 :

  作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反

• 彩静 5小时前 :

  最后各职能部门的互相推诿

• 妮梅 5小时前 :

  没有最后的反转，又是一次资本的胜利，没钱没蒜的普通民众没有地方发声，连最基本的诉讼费都交不起，所以大多时候，受害者不是不想等法院有一个公正的结果，而是他们根本等不起，不得不接受和解拿钱，生活成本，治疗成本让他们不得不妥协

• 劳盼秋 0小时前 :

  　　真相浮出，可没有人愿意道歉负责，也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。