如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。
7.0/10 分。初看,蓝光。前面节奏有点慢,后面就有点疯狂了。有点黑色幽默,有点粗俗,有点恶趣味。。。挪威片,欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯,龙纹身的女孩,千禧年三部曲,瑞典版女主,好久没见了。
酸爽扯淡型电影,小反转一个接着一个,能看得出,这个剧本似乎跟变形金刚女主角新片基本类似,缺点也基本类似,该不会就是改编的好莱坞大片,就是那个吧?岂不是套中套中套?
全程捂着嘴科科笑,又恶心又血腥又幽默,盲猜导演是科恩兄弟的粉丝。
反杀拯救婚姻,老爷子若隐若现的肠子提醒我了,死亡之雪3啥时候出啊。。
《诸事不顺》。真全员恶人。剧情居然还不错,插叙回忆的手法不算新鲜,画面过于直白,血浆不要钱,最终那个讽刺的结局很套路但是很适合。老爷子最晚加入战场,个人全场最佳。
儿童乐园不适合策划杀人大计,新纳粹必读书目《安妮日记》,三个台球莫问出处,伤口撒盐按罐撒,日出要比日落美,加上各色轰飞爆浆不能少,《死亡之雪》系列的导演还是重归这些恶趣味小电影来得过瘾
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
爽片,仅此而已。 太血腥,比起昆汀又整得四不太像
前半部是惊喜,后半部有些落入暴力血浆的平庸。
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派,一个腿脚不便的养老院在住老人,开枪贼利索,但是工具人戏短,老父亲的死令人惋惜,能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体,多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈,为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心,多一点男性受害者角色的存在感挺好。
双方各有一万次机会补刀,但就是不补,就是玩儿
社会习惯了歌颂母亲的伟大,这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁,仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁,描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事,告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插,两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促,玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。
小bug:老爹受了贯穿伤,还能爬到吊床
选错片了,前半段很无聊,后半段都在意料之中,血腥程度以及部分打斗调度还可以。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
三星半吧,有收获意外和多线剪辑的手法,但是有些桥段的不合情理,让人觉得有些瑕疵。尤其是,两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑,而是躲在衣柜里,迷之操作。
以为只是个搞笑片,的确是个搞笑片,可搞得满屏的血浆,整个把好好的度假小屋给毁了!
前排提醒,看简介也看不出来的,除了最后5分钟,这不是喜剧😂,如果喜欢昆汀和北野武,那就可看!
笨拙无趣,典型的好莱坞网大,看不到聪明劲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved