其实,大科学家可以研究一下,人血有什么成分能够让吸血鬼钟爱,然后造出有效的缓释胶囊,达到长久清醒的状态。另外,看完之后,感觉本片的剧情顶多能做一个三分钟…其实没啥剧情……
我以为的莱托少爷演吸血鬼:《夜访吸血鬼》中阿汤哥那样式的…
1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事!!还能再好猜一点吗??简直是毒液2团队再就业,致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销,引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品,就不禁捏把汗,不会要蹭蜘蛛侠的流量吧,不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋,果然哪有一家人的流量不蹭的道理,就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷,也许该片再烂也毫无水花。总结:一颗星给莱托,一颗星给特效团队。
6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉
剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!
吸血鬼不见血,索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节,无趣。
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
其实没有想的那么差,索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢?可能是我审美疲劳了吧,这种看了开头就知道后面的电影,看起来完全不能全神贯注起来,这部更甚,开头连反派都能认出来,你找个面相不这么坏的人演不行吗?两个探员最后连个交代也没有,合着前面给那么多戏份也是白扯。
无聊的电影。看到一刻钟的时候已经被无聊到了,硬着头皮又看了一刻钟,实在无法忍受,直接快进到结尾。发现在11任神秘博士出场的时候自己已经把剧情在脑内精确预演过一遍了。吸血鬼题材这些年是真的扑了,千万不要碰。
莱托少爷实惨,文艺片接一部爆一部,超英接一部扑一部。
耶稣变成吸血鬼,嘻嘻。只爱搞设定而忽视情感线会崩的一塌涂地,而且设定很老套:顺风耳,爷会飞,与动物沟通。仿佛几百年前的泰山也可以啊。科技感也没有,有点土味视频的感觉了。
耶稣变成吸血鬼,嘻嘻。只爱搞设定而忽视情感线会崩的一塌涂地,而且设定很老套:顺风耳,爷会飞,与动物沟通。仿佛几百年前的泰山也可以啊。科技感也没有,有点土味视频的感觉了。
之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了,本片充其量也就是毫无营养,毫无感情的一部同质化超英罢了,一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情,脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。
让我想起游戏虐杀原形。
不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看,没带什么期待,反而觉得还可以,就是女主和男二实在不太好看
剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!
暗夜博士:莫比亚斯 2022.7.20 医疗DNA这个早晚会实现。卡西欧。 真蝙蝠超人。地铁前边顺着风飞翔太帅了。细节很惊喜。
故事情节太简单了吧~反派Milo真是毫无意义的存在。变身后的视觉效果还是到位了,不管是飞翔还是声波定位都挺好看的,女助理的颜也非常在线。不满的地方在于为什么把NYC刻画成了哥谭市。至于说片子太划水不深刻之类的评价,也感觉完全没必要,难道指望看一部吸血鬼版的达拉斯买家俱乐部吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved