内心怀揣着明星梦的夏佩(阿什丽·提斯代尔 Ashley Tisdale 饰)被星探发掘,带着宠物狗鲍伊来到了纽约,想要在这里闯出自己的一片天地。来到了这个花花都市之后,夏佩才发现,现实和自己设想的并不一样。想要在这里出人头地,并不是一件容易的事情。
夏佩的父亲担心女儿一个人在外面被人拐骗,于是和女儿达成了一项协议,他给了夏佩一个月的时间来追求梦想,如果一个月之内夏佩无法得到工作机会,那么她就要乖乖的回老家,在父亲经营的乡村俱乐部里上班。很快,夏佩就发现,其实百老汇真正想要的并不是她,而是她的小狗鲍伊,在经历了最初的失望和愤怒之后,夏佩决定接受现实,开始将鲍伊打造成一只超级巨星狗。
本应该很cult,本应该更好。感觉后半部分太仓促了。
唯一亚裔角色最后一秒跑了没死。编剧在提醒亚裔不要站错队咯。
很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。
不算惊悚,但艺术性和深度都高于Jordan Peele,女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子
镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣,乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。
还有穿插全篇的皮影画面,很有意思。
要恐怖不恐怖,要深刻不深刻,一篓子导演的私货,看个寂寞。
个人认为结局和电影中的连环画确实蛮具爆发力的,可惜因为结局也被一些豆友讽刺为《漫威糖果侠》。其实如果看过老版《糖果人》,会发现新版《糖果人》还是满有诚意的。
恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚
镜头运用的有点个性,但是似乎和电影没有太大的关系,故事逻辑上漏洞太多,每一段的故事都是一段一段的感觉,相互之间没有太大的联系,例如,几位白人女孩在学校厕所被杀害的这一段,就在整个故事上显得突兀,前后没有联系,整个故事在设定上也讲述不清。论述种族问题没关系,但觉得电影还是回归电影本身,镜头语言的运用表达,美感,故事的逻辑和设定,美感等等,为了论述种族问题而电影有点本末倒置了
比逃出绝命镇强点儿。但既然是怨念,凶的方面实在离东亚差得远了。
omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题,短评里抱怨的值得一刀
6.0/10 糖果人的概念再延展泛化,将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足,但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论,导演却始终不敢给出一个答案。
科曼的角色老莫名额,但我要看他当主角——因为帅和FASHION,那谁戴个红色小帽也没艺术家气质鸭——黑客4我老担心了!
哈哈哈哈哈,nice,这片该翻译成“糖果侠”,竟然拍出复仇超级英雄的味道,结尾有点帅呢!很喜欢学校洗手间那场戏,拍的好漂亮!
一个非常Jordan Peele的故事,但Nia DaCosta执行得异常漂亮,连此前一直对Peele无感的我都觉得耳目一新。没看过老版,但这部无疑是属于当下的黑人身份政治电影,甚至结尾那句话已经成为一种“宣传”——当然建立在完整的表达和充沛的视听之上一切都显得水到渠成。
就⋯shallow and boring⋯
应该叫蜜蜂人…开头恐怖气氛营造的不错。但是后半段不知所云。
拍得什么垃圾玩意,像是黑人的意淫一般。预告里就很蠢的白女学生招唤糖果人的桥段,在影片里变得更傻了。
糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!我为什么还活着?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved