看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
确实很厉害的电影,如果硬要说有缺陷,那可能一是感觉用的手段格局太小,二是主角最后又当又立让人十分不爽,还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。
他怎么能这么说?
哪怕是与《南山的部长》相比,也是十分精彩的一部片子,但是与南山的部长会更加紧张刺激这部片子的描写反倒更加写实。从敏感的政治身份与对实现政治抱负的迫切渴求,再到最后转投敌对阵营。角色的塑造十分成功。最精彩的是李善均与议员的对手戏。应该是三月份的第一部电影,三月份的时间都给老头环了。
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。
男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢,看的很困,远没有“南山的部长们”精彩。。。PS:金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么?
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
几位演员都挺好,最爱还是李善均。
柏拉图,
化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
赵宇镇一句话四两拨千斤:你的主子一直被反对派称作“赤色分子”,那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗?
柏拉图是亚里士多德的老师。
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved