约翰·亚当斯(全名约翰·柯立芝·亚当斯 John Coolidge Adams),美国作曲家、指挥家兼单簧管演奏家。以简约派风格著称的作曲家之一。1947年2月15日生于马萨诸塞州伍斯特,1965年考入哈佛大学。1972年到1984年任教于旧金山音乐学院,并担任作曲系主任。1979-1985年任旧金山交响乐团常任作曲家,是以简约派风格著称的作曲家之一。2017年1月,他被任命为伦敦皇家音乐学院客座教授。其音乐创作偏重于营造氛围。主要作品有《可怕的交响曲》、《簧风琴》和《滚动的环》等。有趣的是纪录片中对亚当斯的《尼克松在中国》着墨颇多。
魏翔真是为了这个角色而生的,他真的很牛逼,全看他了。
2倍速看的。不知道是不是自己位置的关系,看完的感受居然是这哥们终于这么干了,资本家或者老板从来就不好当。看着工厂外面拉横幅的哥们,我想起的是曹德旺的那个美国工厂纪录片,老无所依的变态杀手老了还是很有魅力啊...
荒诞黑色幽默,黑心资本家那种调调拿捏得挺好的。
66/100
发达国家的黄世仁,发展中国家的好老板。人设都太表面了,属于贴在脑门上出场没变化的
“断人钱财如杀人父母”,有些人为了保住工作,真的愿意做很多事。
哪裡有到「瘋狂好笑」以及「笑死了」的地步啊……🙄
但大过年的,让人开怀一笑的电影怎么能不来个四星呢😏
没有新东西。黑色喜剧拍得浑浑噩噩,好几条线说不清道不明,甚至直接不见了。这老板放在我国确实是“好老板”。
66/100
这个好是打了引号的吧?不过也不属于坏的老板,只能说是正常的老板,也会关心员工,顾及彼此情谊,更会使非寻常手段达到目的,这一切的前提是对自身企业发展有利。
资本主义世界的“好老板”,打着人本主义、公平正义和政治正确,但最终还是逐利至上,情节真的有够黑色幽默的
凡事都是相对,哪有绝对的好老板。看你和谁比了……
Entertaining,但也略显尴尬。坐在电影院里看的时候,确实希望手边有个快进键。
影片中保持天秤的平衡贯穿始终,回看现实中,无论职场中还是职场外,几乎所有事情的发展过程都可归纳为,产生冲突,相互妥协,实现平衡的不断循环。世上本没有绝对的平衡,就看我们如何调整支点。
这只是大千世界中的一隅之地,表面光鲜,背地里不知道有多肮脏。这或许是组成这个社会的常态吧。
你能想到的老板的每一个好,背后可能都存在着另一个算盘,好好做韭菜就行
嘴上都是情谊,心里全是生意,伪善的人真就皮笑肉不笑,利益面前翻脸不认人,男主演得惟妙惟肖,不过这样圆滑世故的人好像越来越多了,也符合内卷的客观规律,电影本来是比较无趣的,导演加了段刺激的伦理偷情,整体看添色不少,最后被炒鱿鱼的人说的话挺有意思的,本来没有发生的事情双方都默认发生了,那本身就是逢场作戏。
好一个黑色幽默,捡了芝麻丢了西瓜,还自我感觉良好呢,不过哈维尔的演技真好,演啥像啥。
谁能想到呢,十几年后,在贺岁电影寻找到了小品全盛期(赵本山小沈阳)的既视感:设置悬浮剧情离谱,但全凭演技和信念感使得一切顺滑、合理化。所以观影氛围非常好,很多次哄堂大笑,但这种真的算电影吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved