剧情介绍

内德(布莱恩·科兰斯顿 Bryan Cranston 饰)是一位传统意义上的老父亲,将女儿斯蒂芬妮(佐伊·达奇 Zoey Deutch 饰)视为人生的意义,掌中的瑰宝。假期来临,内德兴致勃勃的携全家上下前往女儿所在的斯坦福,想要重温一下久违的阖家欢乐的时光,然而让内德没有想到的是,女儿的男友莱尔德(詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰)从中插了一脚,彻彻底底的毁掉了这次假期旅行。

评论:

  • 初凡 5小时前 :

    其实就是送给20世纪60年代美国生活的一份情书

  • 慧欣 1小时前 :

    非常传神和有趣,画风和那个年代都是我喜欢的,爱怀旧的朋友不应错过

  • 姿琪 1小时前 :

    没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘无故的战争。

  • 左丘锐智 8小时前 :

    1969年美国休斯顿的儿童回忆录,穿插着主角对自己登月的幻想,越看越能产生共鸣,每个小男子汉在儿时都有一个“英雄梦”,看来儿时的快乐大家都是大同小异,不分国界。90后的我如果把儿时的回忆展现出来,也是相当具有特色的……

  • 戎弘丽 8小时前 :

    普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化,必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

  • 倩云 2小时前 :

    战争题材的优秀影片。当战争的残酷赤裸地展示在普通人面前,残忍、滑稽、恐惧,同种族同国家本该团结起来的人兵戈相见,甚至不是因为政见不同,只是糊涂地被煽动。对于百姓无差别攻击,在战争面前武器的绝对优势,像老兵说的一样,疼痛不是最难的,无能为力才是。

  • 仝诗蕊 5小时前 :

    俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述,算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

  • 仲小凝 2小时前 :

    喜欢背景能看到笔刷形状。一开始以为是讲小孩宇航员,看了30分钟发现是How To With John Wilson 60年代休斯顿版。多多少少总能代入一点家庭日常

  • 卫绵升 7小时前 :

    看起来很像战前动员,也许就是 但是对比现实,电影还是保守了

  • 吴鸿畅 6小时前 :

    各个时代有各个时代的背景

  • 完颜之槐 9小时前 :

    这个就是俄罗斯角度或者亲俄角度的乌克兰问题吧...所谓的纳粹应该指的是这个角度下的针对俄语人群的驱逐和灭绝之类的,以及对小孩的战争和亲欧洲灌输...当然,从亲欧角度来说,就是对主权分离势力的合理打击...翻了下Wikipedia的词条大致是亲欧的立场,里面也提到了对平民的攻击,只不过说法变成了亲俄势力的恐吓行为,以谋求民众疏远抵抗..."这大概就是兴百姓苦,亡百姓苦"...

  • 云枫 8小时前 :

    但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。

  • 家晨 2小时前 :

    属于那种拍的还行,但用宝贵的空闲时间看会后悔的类型

  • 亓宏达 5小时前 :

    開頭確實讓人看傻眼 內容還是站在某一方 的角度去控訴 但無論怎樣 最無辜的都是人民

  • 剧书仪 5小时前 :

    这部电影总体来说还不错吧,唯一缺点就是时间有点缺少,不太够看。

  • 孟俊迈 6小时前 :

    没想到是动画片,还可以,那个时代的一个缩影

  • 乾涵煦 9小时前 :

    二毛子这种甘当别人跑腿的。非得用自己 阻击大毛子的行为,就是典型脑残。被殖民地的恶果啊。所以啊。爱我中国。维护祖国利益时刻记在我心

  • 云枫 7小时前 :

    那些无聊又快乐的童年啊

  • 寅锋 0小时前 :

    乌克兰新纳粹组织亚速营,在乌东地区犯下了反人类罪刑

  • 农乐蓉 8小时前 :

    反观我们,还为生存,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved