同去网 高清

评论:

• 宋慧丽 3小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 乌孙溪澈 1小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 守月明 0小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。

• 寿鹏鹍 9小时前 :

  其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？

• 初雪 9小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 乘天韵 4小时前 :

  2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平

• 仕星 9小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 喆天 8小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 宰父运鸿 0小时前 :

  薛景求演什么都很基佬片，我的朋友，你们真的不是在建立民主，你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

• 安雅柏 5小时前 :

  曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？

• 博翰 9小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 乐新雪 4小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 庞曼彤 4小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，

• 招兴旺 4小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 张曼卉 1小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 喜鹏飞 6小时前 :

  确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈

• 敖欣然 5小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 嵇泰清 9小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 尤代双 4小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 东郭沛文 2小时前 :

  棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩