几名警察抢劫了毒贩的赃物,本想做“盗亦有道”的侠盗,不料深陷混乱,最终不得不为自己的行为付出代价。
感觉就像是从十集电视剧里拼剪出来的160分钟,啰哩啰嗦还不连戏。更要命的是这个007(出于大家都懂得的原因)已经完全走样了,连点一杯只摇不搅的伏特加马丁尼都是心不在焉的在例行交功课;最吸睛的美女打斗也只不过是没头没尾的走个过场,算是什么邦女郎。
顶多算轻喜剧,真没啥意思。我发现豆瓣对这种爱情喜剧片的包容度是真tm高,一帮分不清大俗大雅的人却非要装B的把自己当成文青,够恶心的
古巴段落后便坐上了跳楼机,如此俗套敷衍又滥煽情的剧本,缺少连贯的人物心理刻画,注定托不起“谢幕”应有的厚重和分量,福永+狄金斯+寂寞光彩尽失。
这女主怎么总是一副没睡醒的样子,看着真让人提不起精神……这反派又是被严重降智,行为简直莫名其妙匪夷所思🤢🤢坏人关键时刻秒变话痨这个万年老梗,怎么2021年了还在用,真是无语😓最后20分钟真是如坐针毡如鲠在喉
结局圆满,虽然俗套但是我喜欢,而且编剧没有逆天,挺好
非常大胆的桥段设计,又完全没有走脱,非常有意义的反衬出美国的贫富差距、种族隔阂在人性方面的距离。
”女性演员和有色人种演员们都值得更好的角色。当女演员应该拥有和邦德一样优秀的女性角色的时候,为什么她们还要去演邦德?”……道理虽然没错,可投资方要的就是借热门品牌舆论影响力最广泛地传播当下的价值理念!靠尊重规律慢工细活,等到产生“更好角色”的那个品牌或平台堪比邦德的热度,黄瓜菜都凉了。所以齐泽克才说,“好莱坞大片就是当下资本主义意识形态困境的指示器”。此困境的急迫性其实也同样决定了十多年前克雷格入主本系列:危机将至,必须改变,银幕上需要一个不同以往更成熟稳重不花心勇担当的詹姆斯邦德。想象一下当年如果罗杰摩尔也出来对媒体调侃,“克雷格是个好演员,他值得更好的角色,而不是去演一个与其自身性格特质向去甚远的风流倜傥幽默潇洒的007。”……PS福永和福奎阿可能是好莱坞最实至“名”归的两位清宫戏导演。
冷静下来看待自然是很难令人满意,哪怕不提谢幕之作的噱头,以平常系列新作来说大部分时候也相当的乏味和普通——福永在片场敷衍了事的传闻似乎不再是谜。但作为自幼的007死忠,真的无法不为克雷格喝彩,在他之前最爱的康纳利,以及拉赞贝、摩尔、道尔顿、布鲁斯南,五人皆在扮演同一个“邦德”,一个近乎神一般无所不能的存在,而克雷格的“邦德”,明显是另一个人,一个只属于他自己的“邦德”。十几年来他失去了同僚、身份、真爱、家人,不再是不死之身的铁金刚,于一次次伤痕中逐渐成为一个鲜活的人,而当寻回这一切时,“我从未离开”的他也只得告别。这十年的好莱坞,终于不再迷信英雄不灭,杰克曼、唐尼、克雷格,我们不再好奇下一位继任者,或相互比较历代的不同,因为他们被永远定格在这独一无二的时刻,哪怕一路坎坷,也足以被铭记和致意。
谁要看你们007成为家庭男,反派是裘千尺,最后007死于情花毒的故事啊?虽然阿玛斯妹妹的戏份依旧很突然古早风格但这种男性视角美女打架倒也不是不可以。我脑内仿佛有一个某位老师的”他们全家都死了.jpg”的表情包。
怀念天幕坠落的年代,那个时候的邦德兼顾了艺术与爆米花。
不错的爆米花电影,最近总在电影里追寻曾经去过的城市和生活,本质上是怀念最无忧无虑的自己,不知道下次走上日落大道是什么时候。
其实还是俗套,但轻松加愉快。人物刻画的还不错,其他就是常规。
甚至一个杀时间的烂片讨论hispanic的困境都比妈的宇宙要强 啊我满腔的愤怒啊 别看了这个片还真的挺烂的哈哈哈哈哈
感谢这部电影,给了广大屌丝一个多小时的美好yy!
Sometimes good guys just win
剧本很扎实,起承转合,张弛有度,仔细一看,原来是翻拍,唉......
小时候第一次看007是布鲁斯南的《黄金眼》,我固然被邦德电影必备的各种香车美女高科技武器震撼,但真正让我印象深刻我的是《黄金眼》片头——列宁、斯大林的巨型雕像被一群美艳的裸女砸坏——我第一次直接地经验到东西方巨大的意识形态视差。近三十年后,《无暇赴死》片头中被毁坏的雕像,名叫“不列颠尼亚”。
看过每一部007,我很清楚旧派007电影所代表的一整套话语,现在不但在东方政治不正确,在西方,也是政治不正确的了。福永这部《无暇赴死》尽管安置了很多老007电影的彩蛋,核心剧情却设定恰恰颠覆了传统007套路。对于一部告别之作来说,这么做无可厚非。丹尼尔版5部007,都想在形式和内容上打破旧邦德电影套路,找到新邦德电影套路。所以尽管这是唯一一代故事有显著连续性的邦德,但风格却最多元。
小三和正妻一起手撕渣男的片段最大快人心,别的部分真心俗套。
首次看《007》就是这一代的开篇之作《皇家赌场》,伴随我童年到成人这一漫长的回归之旅实在是过于感慨。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved