7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片,其实感情戏部分有点拖拉,比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps:英国演员真的是反反复复排列组合啊,就这几个熟脸刷来刷去。
感情戏过重,没有战争片的紧张感,故事有点空洞,演员到是不错的。
J'adore. 很好玩,要是连续剧可以一直看下去
为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾
尽管取材自战争题材,但本片纯以文戏胜。整个欺敌计划瞒天过海交代得很清楚,大量的伪造细节展示,并努力展现敌我双方心理变化,烘托出紧张不安、焦灼等待的状态。除此之外,还有内斗和办公室恋情作为支线纠缠其中,使整个故事更加纠葛、更具复杂性和不确定性,但也使电影在叙述使推进略显缓慢。
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
看到2/3的时候很压抑,甚至有点恶心,也许我也怀着一颗人类至上的心吧。
色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感
派头是有的,故事平淡了,非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑
一直在blahblahblah的说个不停,看的整个人都心浮气躁的,这都拍的什么鬼
完成度极高的科幻小品,集荒诞、喜剧和惊悚于一身。细节丰满、推进不无聊、人物和机器人性格鲜明。在充满幻想的表象背后,又影射和探讨了诸多不可言说的问题。四星半!
人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。
想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物
大英吹逼主旋律,然而东方的百万红军秣马厉兵。
不知道怎么说,有舞台剧的形式,但看起来又好像闹剧。
呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
对人工智障调侃有限,质问不足。
在战火中相遇,在虚幻下相爱。蛮浪漫的,但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的,爱情的比重可以不那么大。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved