动漫姐姐图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2017

导演: 于东

剧情介绍

  杨紫琪发现前男友的出轨后果断分手,她独自在酒吧买醉却错过了房东电话。回到家后杨紫琪一头栽到徐云恕的身上。杨紫琪第二天清醒之后非常尴尬,打算通过各种方法赶走徐云恕。前男友找到杨紫琪要求复合,并死皮赖脸的闯进房子里想要强吻杨紫琪,徐云恕出现将杨紫琪救下。杨紫琪向徐云恕袒露自己的心事,两人矛盾化解。之后的一段日子,杨紫琪拿下有色眼镜之后,发现徐云恕人还不错,接受了徐云恕住进自己房子的事实。杨紫琪母亲对女儿的婚事非常着急,便来到杨紫琪的城市突击检查,杨紫琪拉来徐云恕当做挡箭牌。杨母走后,徐云恕却希望能够将假戏真做,向杨紫琪表白。徐云恕恋爱经验为零,用各种拙劣的方法,希望能够讨得杨紫琪欢心,终于将杨紫琪感动。徐云恕恋爱的消息被徐家得知,徐家禁止徐云恕继续与杨紫琪交往,徐云恕与家里再次发生冲突。徐云恕的银行卡被冻结,杨紫琪也丢掉了工作。两人都没有了经济来源,徐家还阻碍了两人找工作。杨紫琪身上背负了很多的压力,甚至一度让徐云恕选择回归徐家,但在徐云恕的鼓励下,杨紫琪最终坚定了决心,与徐云恕共同面对,并最终突破重重困难终成眷侣。

评论:

  • 军秀逸 7小时前 :

    A- 年度最佳电影,该火了。从头至尾,没有一句废话。根据真人真事改编,把警察做过所有肮脏的事赤裸裸拍出来,太一针见血了。律师太帅了,维护正义之道,不放过一丘之貉。印度是真能拍,也真敢拍。官官勾结行贿、包庇和滥用私权,把不配拥有土地不配活在世上的烂民活活打死,他们的命一文不值,死了就丢在荒郊野岭,太他妈黑暗了,惨无人道。种姓歧视就像吸了血的蚂蟥一般,永远吸附在印度人民身体里,吸干他们的血为止。重要的事情说三遍,这部电影该火了!这部电影该火了!!这部电影该火了!!!

  • 封彭泽 6小时前 :

    总体还是拍的偏“好看”了。

  • 完颜融雪 8小时前 :

    2小时40分的正反压制式打法,也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧,而且歌舞也就只占了20分钟?确实难以想象,在全知视角和情绪赋予里,强弱对比这么明显,法官彻底成为背景板,印度人是怎么编剧做到顺理成章的

  • 婧锦 3小时前 :

    破例给个5*吧4+1情感分,前40分钟看得有点犯困,节奏有点慢,另外这片子叙事节奏也有很多欠技巧的地方,略平了,悬念和细节都有可改进得更好看的地方。但情节真的是可以用震撼形容,就冲印度可以随意示威加司法独立这两点,也比某国强的太多。很难不让人类比雷洋案。你国不是电影不如印度,…… 再多就不说了。应该是我2021年看的最好的电影。IMDB评分有点虚高,TOP250的倒还合理,不知是怎么排的。

  • 妍雪 1小时前 :

    只有社会最底层的人被法律公平对待,那这个国家才能良性发展。印度电影真的很敢拍,两个半小时丝毫不显冗长,种姓制度让很多人一出生就输在起跑线,低人一等,随意被践踏。而律师就是正义的化身,努力为他们争取平等权利,虽然对抗庞大的国家机器,他依旧抽丝剥茧推理出整个案件。每一个法援案件都在不断提升整个国家的司法体系完备,在提升国民的生活水平。

  • 呼友菱 6小时前 :

    韩国电影人比韩国民众更实事求是。这不算贬低,事实上韩国电影工业化以来,电影每每走到民族意识的最开头,在大部分人还未曾觉醒时(就像电影里所呈现的那样),扮演好一个传教者,师者。对于民族文化这部分,身为中国人会很奇怪,对韩国包括日本和自己国家的忽远忽近的关联有所怀疑,明明相似却又不同。但电影的核心部分,也未曾回避的部分,应该不是争抢“传统”,二是“挑选”价值为己所“用”。本片也恰好的站好了“艺术”同商业之间微妙的平衡,呈现一种“禅”劲。

  • 剑晨轩 9小时前 :

    印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了

  • 卫丰 1小时前 :

    士人安身立命之处,不在学,在问。韩国版的李时珍,却拍出东坡流放的感觉。

  • 戏冬易 7小时前 :

    士大夫风骨气节扑面而来,[近代化]三个大字闪闪发光,充满对宋明理学及其背后系统性问题的批判与反思。

  • 亓官邵美 4小时前 :

    情感:10 故事:10 结构:10 节奏:9

  • 卫忠诚 0小时前 :

    作为女人,对儒教的毒害深恶痛绝,但并不影响去理解开创者们高远的思想。丁先生是在奋勉的学习圣礼学后又痛苦的思索了千万遍才选择了最后的方向吧。看到后面,才发现李导是安那其友人,恨不得再打十星。PS:在豆瓣看韩影评论,永不缺席的都是那群大中华主义者的自怨自艾,好笑,解压。

  • 姜浦泽 1小时前 :

    情感:10 故事:10 结构:10 节奏:9

  • 卫晓丽 2小时前 :

    控诉还是很有力的,审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥

  • 完嘉庆 7小时前 :

    印度很多现实主义题材的作品都足以改变印度法律,而且都是当你在看本片的时候,电影里控诉的事件依然在现实中发生。

  • 旗彭湃 8小时前 :

    电影抛出来三个问题:为何而学、何为真学、若道不行则何如。孔子和基督似乎都只解答了前两个问题,但对于大多数读书人而言,第三个问题才是最困惑的。中国文人大抵是儒道相参的,孔子抱怨完乘槎浮海,然后继续周游列国;孔明眼看着南阳高卧,依然心系天下大势。好土壤和好种子孰轻孰重的问题也许只有种子才能回答,哪怕被风吹到荒地,哪怕枯干不得结实,也依然会努力以自己的方式生长,那就是好种子。孔子说“我欲仁斯仁至矣”,基督说“种子便是神的道”,是故孔子奔走于列国之间,基督牺牲在十字架上,他们对第三个问题的解答没有语言,乃是都在行动里了。

  • 敖羡丽 0小时前 :

    多希望我们的导演也拍一拍我们古代的文人,那些才是我们的文化自信,而不是某战役和某战役...

  • 凌璐 2小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 左夏容 4小时前 :

    3.5。人总得找点事来对抗无聊,人总有不甘心的猎奇欲望需要被满足,至于为了国家,为了人类,为了自己的理想抱负,哪个最能激发自身行动力,哪个就是对的,至于其价值本身,是激起了更为广泛的人类行为互动。

  • 卫玥 5小时前 :

    完全可以给我国拍历史题材影片的工作者们打个样

  • 乌琼华 8小时前 :

    这选材也太好了。虽然情节还是寻常拍法,更细致处根本无从顾及,显得异常浅平,但它阐释的是千帆阅尽后和启程前的两种选择和视野,这实在是拍不尽的母题。(也很好哭)其实要多拍点鱼就更好,不然显得导演利用鱼的功利心也太重了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved