小确幸电视剧 高清

评论:

• 晋驰婷 3小时前 :

  女警无论智谋还是武力，都强大到不可思议。杰拉德巴特勒沦为配角。

• 邦韦 4小时前 :

  有点类似剧本杀(？)的设定。 几个主要人物形象塑造得很突出。

• 郁宇 0小时前 :

  靠对话支撑剧情，消磨时光来看看挺不错。动作，杀戮也还算到位。

• 锦雪 4小时前 :

  5/10分动作片,看了10分钟才敢确定男配是交叉叔,自毁形象简直太扣分了,Gerard Butler真越来越帅了,但在前半程居然毫无亮点,Toby Huss出场可以说是拯救了该片,却也难抵结尾过多反转的无趣,最后查看演员表万万没想到Ryan O'Nan又双演了个肥腻,男演员们究竟是中了什么风,失重风吗?

• 琬采 7小时前 :

  动作爽片，和血溅十三号警署类似的火拼片片……

• 鲁清妍 0小时前 :

  2.5 not tactical and plz get glocks

• 芝婧 4小时前 :

  ，男票看得很激动lol btw两位老大哥好帅啊值得多加一颗星

• 驹歆美 3小时前 :

  没有上一部领袖水准发挥的好 最好的段落竟然出现在一个半路杀出来的杀手身上…两位大男主站着就把钱给赚了…

• 运辞 0小时前 :

  大概是因为“烂片”预防针打得太足（当然也可能是因为我变态？），看片时全程处于“惊喜”的精神状态。情节很丰富，一点都不水，还有各种出乎意料的转折，动作场面也娱乐性满满，而且虽然影片有浓郁的恶搞气息，但公爵一家的亲情却非常真挚，此外——头发稀疏的拉叔温柔帅气，脸颊鼓鼓的丹尼乖巧可爱，夫复何求！

• 蓝飞双 7小时前 :

  剧情很紧凑，但是对于除了剧情以外的主题都没有太过深入的探讨。

• 申木兰 8小时前 :

  战争是可憎的，殖民是错误的，杀人是残忍的。然而，全片的气质仍然是大英帝国的绅士们是正义的，身边是有忠心耿耿的侍卫的。都是国王的仆人。所以我觉得整个片子是拧巴的。

• 然轩 8小时前 :

  三个狠人的戏，整体情节都挺流畅，动作到位，个别情节和人物比较突兀。

• 竺涵衍 4小时前 :

  马修对发便当有着愈发病态的迷恋：上一秒还是1917式的硝烟洗礼，下一秒就成了毫无重量的角色牺牲，这种调性上的急转直下不是詹姆斯古恩在自杀小队里那种无所谓的态度，更不是特工学院有理有据地自我调侃，而是实在编不下去了，就任由毫不相干的元素干扰观感—-尤其是第一幕戏说历史环节像是走马灯一样地记流水账以后，突然毫无逻辑地迈进卖腐与恶趣味并存的妖僧遭遇战，虽然各种调度和机位上的巧思还在，却完全没有他以往的血脉贲张，只有眉头紧锁和wtf，一次又一次拨弄着观众观影的阈值和底线，马修绝对玩爽了。即使第三幕有拉尔夫和杰曼瀚苏博了老命地打、搞笑以致敬007来挽回颓势，却为时已晚，如此毫无章法大面积地毁灭角色就像是把地基炸毁后再重建，这绝对不是来自他对自己掌控力的自信，顶多算是对才华和信誉度嚣张任意的挥霍罢了。

• 鱼思美 1小时前 :

  都是傻子，就女主精且抗揍，就不会把手机揣兜里…😂

• 芮芷文 4小时前 :

  故事模式在系列片的基础上有翻新，涉及战争、政治、历史等多重背景。虽然是粗暴地解构，但对政治、战争乃至宗教的讽刺并不粗浅。原本以为想踏足战场的儿子要开启一段英雄之旅，没想到却不由分说地死在自己人枪下，公然与观众建立的类型期待背道而驰；俄国“国师”的芭蕾舞步和打斗部分算近年来很优质的动作桥段了；前后出现的十字架的设计很有趣（国师拿十字架投放上瘾物质控制皇室、末尾反派被十字架勋章结束生命——还粗暴地被砍掉一只角的山羊报复）。整个设定很有意思，大反派在高山上放养着一群“名贵山羊”的不毛之地控制着各国政要，把控着世界秩序的走向——毋庸置疑，他还是个英国人。妥妥的日不落帝国的颓丧自嘲劲儿，还有点儿坎普气质，其实挺有意思的。

• 静妍 5小时前 :

  最后的动作戏还挺好的，战狼里那个伙计说没就没了

• 瑞正谊 6小时前 :

  全程都在想怎么耍帅，里面所有人都是先巴拉巴拉先说一堆耍帅废话，看起来像一切尽在掌握。再行动时却并不是和说的一样漂亮反而给角色弄得很蠢。导演光想着把脑内能想到的耍帅的画面如何拼凑在一部电影了。完全没考虑过里面的角色一个个都蠢透了给观众的观感。

• 胡半双 6小时前 :

  比较另类的犯罪动作片，发生在警察局的惊心动魄的故事，封闭空间，氛围不错，激烈枪战，生死对决，最后的那场枪战戏满分～太好看了，值得一看～

• 频丹秋 0小时前 :

  故意到监狱避风头的骗子，杀手，女警，在警察局里斗智斗勇，所有出现的物品都是可用的…

• 查怡悦 1小时前 :

  殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了，这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题，成了小家子气的小打小闹，可谓是给历史的一记面目全非脚，这种意淫非但不助于人们理解历史，反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失，沦为资本商业化的消遣与消费产品。