剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 祁科燃 6小时前 :

    推理不合理啊,而且对推理的过程描述得太潦草了,基本没有同感。另外木村真的是演什么角色都是演自己!

  • 锦洲 3小时前 :

    就是觉得剧情有点扯淡,里面的角色过于完美了,豆瓣介绍里,还和小偷家族对比,真的只能说不是一个水平的。但石原里美和永野芽郁都很美的。

  • 洪红旭 1小时前 :

    以上两句手动删除……

  • 震梓 6小时前 :

    石原里美和小栗旬目前都陷入一种,无论演谁都是一个样子。

  • 错雁菡 0小时前 :

    《哀愁灰姑娘》是尬黑化,这部就是尬神化。日版四大宽容,完美对应人都死了孩子还小大过年的都不容易,全员圣人伟光正站在世界中心呼唤爱。

  • 第学智 5小时前 :

    很多年没有好好看过一部日本电影了,上一个喜欢的还是宫崎葵呢,现在长泽雅美了

  • 来雅凡 6小时前 :

    豪华卡司,又被最后的大神帅到!居然真的有青木美沙子…

  • 格慧 2小时前 :

    还是不仅有主线,展开几个小故事

  • 祁子窈 7小时前 :

    三个父亲的立场还是感觉站不住脚,石原表现的有些浮夸。整体很勉强。

  • 枫怡 9小时前 :

    阵容依旧超豪华,长泽肉眼可见岁数上去些了。阖家欢推理献礼片 😂

  • 靳恬畅 9小时前 :

    有一个相对猎奇的设定但其实整体是没有情节推动的,所以真的又啰嗦又平淡。半夜吃香蕉也是一样的问题,这个导演就是这个路数了

  • 玉楠 9小时前 :

    看到有十元和田中圭,就好奇看了下。不讨论剧情的合理性与否,被母爱、父爱感动到落泪的瞬间是有的😂。观影后得到了什么启发呢?正向的角度应该是养母、养父们无私的爱,反向的角度或许是原本就不该借由自己的私心分开有血缘关系的父女吧。但无论哪种角度,作品想要传达的核心都是感人至深的养育孩子的无私之爱,无关是否亲生,有缘养育便可一直无负面情绪无私心地呵护着小生命的成长。或许,冲着这样想要传达的本质,影片可以给出三星的评价,是可以晚饭时观影的程度,毕竟观看完还是会引起个人内心的一些思考的,笑)。

  • 雪凌 0小时前 :

    主要问题还是剧本太一般,木村拓哉脸看起来比上一部正常了不少

  • 楠萱 4小时前 :

    “自从当了你的妈妈,明天也成了双份”。有这么好的继母么(怀疑脸)

  • 闫思菱 4小时前 :

    和第一部一样,前面铺垫一堆悬念烟雾弹,后面都是烂解释,不过这次还好,烟雾弹之间串起联系了。这个凶手在《泪光闪闪》里也和长泽雅美合作过唉。动机我还是没搞懂,找妹妹的替代品然后发现替代不了,然后就把对方杀了?这什么逻辑啊。。。一开始还以为她是自认为男性,然后情杀。不过这个姐姐扮男装真的惊到我了!好冷的气质啊!眼神里一股狠劲儿。为什么影片把酒店氛围描述的那么神乎啊。。感觉到了酒店就进去了另一个世界吗?可现实去酒店不都匆匆忙忙的吗,真有人那么注重享受酒店氛围吗。还"不能对客人说做不到",听得我都烦了。

  • 淑枫 6小时前 :

    东野圭名气很大,但是却总是备受争议,其实就是因为他弱化了推理的内容,过于专业性的逻辑推理和烧脑的诡计会阻挡很多人,受众永远是一部分人,东野圭吾就像是讲了一个故事,里面有一些悬疑的部分,实际上是降低了阅读的门槛,看不了高难度推理和诡计的人也能看得进去

  • 潭芳洁 8小时前 :

    推理不合理啊,而且对推理的过程描述得太潦草了,基本没有同感。另外木村真的是演什么角色都是演自己!

  • 晨嘉 6小时前 :

    时间线交错的设置还行,但剧情有点过分煽情了,随着时间推进也是越来越拉胯。优子和生父见面互换信件时,旁边两个配角跟旁白声似的用台词解读情感,就挺尬的。得知梨花去世后的剧情简直是把“煽情”刻在脸上了,太长太明显,很难共情。故事里的每个人的情感动机都没什么说服力,后两任丈夫到底是为啥会对主角母女俩宠爱无限?剧情走向太童话了。

  • 隽姣丽 8小时前 :

    一开始很不能理解,十元那个角色都不是小女孩的亲生母亲

  • 顿温韦 5小时前 :

    まったく理解していない。╮(︶﹏︶)╭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved