旋转研磨深入贯穿 高清

评论:

• 冀旭彬 9小时前 :

  电影院座无虚席，但是看得如坐针毡。这七拼八凑的剧情，基本梗都是能预估的俗套，几分钟来一次的主旋律升华…不如看八一建军。

• 彩弦 6小时前 :

  三星半，喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹，有种被塞了shi 的不爽。另，袋鼠的存在也太工具人了，在月球拉防线做实验为什么要带它？讲不通，给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。

• 堵筠溪 7小时前 :

  尝试是值得鼓励的，但最终做出来的不是各种类型的集大成，而是四不像。打灯情节把科幻彻底变成玄幻，泛滥的煽情戏码让人哭笑不得。沈马之间的感情戏真的有必要吗？把男主角写死真的有必要吗？一眼让人想起火星救援，但科幻部分没法比就不说了，居然连让人真心发笑的次数也比不上，确实叫人遗憾。

• 卫晓东 9小时前 :

  沈腾的喜剧总是有梗有笑，剧情和设定上的逻辑即使有硬伤，相比电影的质感成片也更像电视，但依然不妨碍大家笑中带泪，情绪调动到位。

• 佑桓 5小时前 :

  前半段不错，后半段炸小星星太俗套了，好莱坞很多这么写的。

• 卓丹萱 3小时前 :

  感觉还不错呀，虽然评论各有千秋有说好的有说不好的但是在我这里是好的，至少在我的价值观里面，他是一部合格的喜剧电影。

• 冀奇胜 8小时前 :

  还是想多记一点。看时几次流泪，独自被遗忘月球而幸存的个人，和地球灾后困于地下的众生，他们互为希望，打动我的或许就是这种情感联结。就像独孤月以为地球失联，跳崖前狠狠刻下“宇宙人类”，在生命尽头，宇宙面前，我们都是人类而已。不伟大，不强健，不能拯救世界。只是愚蠢地渴望理解，渴望同类，相信希望与爱，哪怕渺渺之躯。

• 季烨煜 1小时前 :

  科学上不探讨，科幻场景做的不错；虽然我很讨厌煽情，但整个影片还是很完整的；影院里大家笑得很开心，所以还不错

• 卫莉华 0小时前 :

  浪费了两个小时和几十块钱。队友表示“毫无逻辑”，我是无所谓逻辑好笑就行，问题是一点也不好笑啊。这就有点过分了。

• 大千儿 5小时前 :

  独孤月和金刚鼠日常互殴，实名独孤月的挨揍日常，真是贡献了不少的笑点

• 呈初 8小时前 :

  全片最好的一个镜头是水手灯塔，像从其他片里剪过来的，其次是同构的腾哥扛着核弹跟π+打招呼

• 巢华皓 9小时前 :

  《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢

• 宁长平 3小时前 :

  笑点都比较低级

• 姿露 7小时前 :

  逻辑从来都不是最重要的，但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下，所有所谓笑点都是胡扯，每一处的煽情便都是煎熬。

• 大馨蓉 8小时前 :

  这个小人物虽然还是开心麻花一贯的猥琐，但毕竟是工程师，没有抛弃动物，牺牲也更多是因为地球有你，而不是你们，理工人有这样的价值观还是很正面的。可惜，就没有任何可以记住的笑料了。

• 乾修洁 3小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 张简婷玉 1小时前 :

  科学上不探讨，科幻场景做的不错；虽然我很讨厌煽情，但整个影片还是很完整的；影院里大家笑得很开心，所以还不错

• 仕骞 3小时前 :

  袋鼠是亮点 制作上也拿得出手 但总体不喜欢

• 全新翰 7小时前 :

  这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾，而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩，思路别出心裁，演员演得也好，最后的撞击彗星被很多人诟病，有人觉得主角死亡不够喜剧，因而不如夏洛特烦恼。拜托，这都2022了，喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上？如果只是卡在成功回地球，不觉得有点俗吗？含着泪带着些缺憾的微笑，更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实，我就想说，月盾计划从开始就不完善，片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理，换做看电影的你那时也会如此做吧！中国的思想内涵和西方的完全不同，人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我，翻翻历史书，多少故事都和独孤月类似，正是这些殉道者，才让中华民族长存于世吧。

• 所德庸 3小时前 :

  中国人拯救地球的软科幻 为浪漫情节和沈腾马丽的演技加分