《雌雄有别》是一部关于动物性别和结成伴侣行为的纪录片,影片聚焦在非洲大草原之上各种动物伴侣,它们之中包括因为雄性而抛弃孩子的“不称职妈妈”,也有趁着孩子出生之时跑到别处的“不忠诚爸爸”。终身不分开的动物伴侣相当罕见,雄性动物和雌性动物虽然都在亲热的相互吸引,但它们总会避免待在一起太长时间。 这是首部着重揭示雄性和雌性野生动物关系和差异的纪录片,在保持科学严谨的前提下,制作团队有意突出它们有趣的行为,形成了幽默和古怪的风格。
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。
双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
影子都知道怎么做,主人怎么可能不知道。也就到此为此了,政治这东西,真正去嘲笑的人才是二逼,族群社会以后,还有比这复杂的事么,科学1是1,政治上1可能是无穷。
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。
严重喜欢男主薛景求,严重不喜男配李善均……
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
2022-06-07
薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)
薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
故作高深,情节乏味平淡。
很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?
你知道了吗
正义形成社会秩序。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved