剧情介绍

年轻有为的青年律师杰特(纳瓦·君拉纳拉 Nawat Kulratanarak 饰)自幼拥有阴阳眼,他可以看到常人无法看见的众生,从小见多了报应索命的案例,因此深信宿命循环、因果不虚的真理。进入律师界,他凭借丰富的学识成为小有名气的律界精英,并和美丽的女友小琼(雅雅英 Yayaying Rhatha Phongam 饰)情意笃真。虽然相信因果,但杰特有时还会以法律为幌子帮助一些恶人逃脱制裁。某晚,他驾车夜归险些遭遇一场重大车祸,肇事者歌曼(Virapond Jirawetsuntorakul 饰)年仅16岁,是某石油大亨的继女。杰特知晓歌曼系受怨灵控制,所以接手为其辩护的工作。自诩凭借学识和阴阳眼帮人逃脱法律和因果的杰特,即将陷入自己亲手挖掘的恶业深坑之中……©豆瓣

评论:

  • 薇帆 2小时前 :

    在十三区高楼大厦林立旁的国图电影院看这部电影有别样的意义:这是Elisabeth作为女性自立坚韧的故事,围绕中年、婚姻、家庭,但从另一位旅人塔露拉从被抛弃到找到支点的故事,没那么多复杂的弯弯绕,中间注入了作者私藏的80年代巴黎影像。神奇的剪接在时间里游走。巴黎永远是当代的,参与当代人的自我建构,潜入当代文化影视的文本,它和电影互相成就彼此。

  • 铭宇 7小时前 :

    在这样的一个刚下过雨的夏夜特别适合看这样一部电影,温柔、轻盈、舒适、清新、隽永,就是一部献给巴黎的小夜曲。80年代的巴黎,摇曳的晚风动感的音乐,心里住着母狮子的母亲、敏感的儿子、温柔的女儿、水晶般的女孩,这一切都是如此的美好。最喜欢的一幕来自于四人餐桌前的拥抱,窗外是灯火闪烁的夜景,屋内流淌着黑胶唱片的音乐,桌前是刚刚烤好的焦糖甜点,一切尽在不言中。自由的气息真好!

  • 苑忆彤 2小时前 :

    好真诚的电影 很久没有如此平静的看完一部电影但最后却被温柔裹住 巴黎的夜空是清澈的 照着路过的每一份炙热的爱 每一个遗憾的别离 每一个跨过的苦难 却仍然过境无痕 Talulah是我们每一个人 每一个渴望被爱却知道世界的无常不忍面对现实 旅客只是短暂的出现一下而已 私心很喜欢 这才是电影

  • 羊舌昊天 3小时前 :

    本年度看过的最无聊的电影,恨影院没有快进键,不是点子有问题,是讲故事的能力有问题。

  • 盘明志 0小时前 :

    很惊喜!很喜欢。现场还原剧本杀,笑点不断的密室凶案推理。本煜的表演全场最佳~对于当下创作环境的自嘲深得我心,金句不断(预计本片将产生大量截图表情包)

  • 能书意 7小时前 :

    拼湊了一堆議題,不乏自我感覺良好;話劇式的表現話趕話到讓人犯睏;一堆平庸的演員,真正能看的演出大概只有張本煜和出場沒幾分鐘的余皚磊。

  • 月梅 7小时前 :

    像在看《一年一度喜剧大赛》剧场版,还不带快进跟倍速功能。

  • 梦碧 8小时前 :

    80年代的巴黎和90年代的中国城市面貌太像了吧:楼房、离婚率越来越高的家庭、钟情于广播和卡带的孩子们追逐爱情和自由自在。那种不饱和却鲜艳的暖色好似午睡的短梦,看到过却再也摸不到……

  • 梅安梦 9小时前 :

    太煎熬了,一个多少小时都在想要不要站起来走了!三十分钟可以讲完的故事硬生生演了两个小时,形式大于内容,不停地拍细节,制造对话,其中能够扣到情节的部分少之又少。

  • 燕香芹 5小时前 :

    密室够不上本格派,表现张力难称社会派,

  • 菅昭昭 4小时前 :

    喜欢他们之间的相处 简单 快乐 又彼此独立 是家人也是朋友 我爱这样的巴黎 是易碎的 是浪漫的 写字 看书 读信 听电台 没有互联网的束缚 没有焦虑 一家人做着喜欢的事情 互相包容 是平等的关系 儿子会接妈妈下班回家 妈妈会送自己的日记孩子 他们的爱是相互的 独立的 互不牵绊的

  • 汤笑容 1小时前 :

    都无法掩饰影片空中楼阁式的无根表达,

  • 龙皓 0小时前 :

    类似于《十二怒汉》《这个男人来自地球》的“一群人在一个房间讲故事”的电影,剧本创造还是很有难度的。

  • 然濡 6小时前 :

    导演用一个电影真的说明白了拍电影确实不容易

  • 洁鹤 7小时前 :

    摇曳迷幻的音乐,塞纳河畔的氤氲,四处漂泊的旅人,即使忧伤也能被爱抚慰。生活的本质就是平淡而古怪,有人来过,有人离开,但生活依旧前行,日子总是要过下去,一切都会好的,

  • 晨邦 8小时前 :

    过于私人化。完全是对于80年代的个人想象,真正那个年代的模样参考侯麦。

  • 蔚驰海 0小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 鹤雅 2小时前 :

    “有一种温暖的东西,是永存的,时间无法让它停止。”

  • 闭俊力 2小时前 :

    我们从来都不是相同的

  • 诸葛慧君 3小时前 :

    与去年的《杨之后》一样有着极为复古的风格,前者具有实验性,此部剧情更为平实。夜行孤影,聚散有时。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved