「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧
千万次地问:怎么人家电影就能拍得这么漂亮呢 为什么我们就塑料感那么重呢
4.5 非常独特的视角,从一桩杀人案开始,逐渐抽丝剥茧,男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻,两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情,两个男演员都表现的不错。
剧情没怎么搞懂,幕后黑手是男主爸爸的上司吗,就是最后给他颁奖的那个?所以就要随便找一个替死鬼,而且要杀光在录像带里面的人,因为怕暴露身份吗?
整个片子基调美丽又绝望,独身一人探查真相,欺骗了所有人,唯独没有欺骗自己。
恐同即深柜,亘古不变的真理。男主录像带在手,应该还有其他处理方式,偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解,人类为什么对和自己无关的事那么关注,尤其是下体的事,于旁人何干???
“我们必须离开这个国家,这里永远都不会变。”绝望又令人窒息的风信子行动,记录档案时甚至要说出性交过程、惯用技巧和体位。被一辈子存档的粉红档案,利在打压和绝对控制。他们全部坚定的认为同性恋是罪,是不耻和下作。但罗伯特深入其中又惊觉了什么呢。唯一有点割裂的是当局黑暗和只手遮天与同性恋的杂糅,最后还是偏向了所谓的政治。(ps.男主很像邱泽/张震的结合体,受有点荷兰弟的呆萌。哈哈哈也是奇怪又有趣的一组cp
深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑,男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现,最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的,逻辑还可以,但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景,我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的,我真是太喜欢关于两人感情的段落。
情节发展的处理方式比较简单,在大致呈现社会背景的基础上,清楚地表现出人物的情感与意识的变化。
吃了实习警察和腹黑学生的设定…还没kiss之前艾瑞克的护夫好甜啊!成年人的爱情为啥总是be?另外我喜欢那个黑毛衣和跨在脖子上的背带,完全戳在我xp上了可以说是
起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。
悬疑做得很足,而男主的感情线又一直很期待,跟“私人荒漠”还有些类似,但明显这部还要好些。
我甚至一度以为爱情线是支线
迷惘和道德的模糊邊界上,怦然心動始於悄然之間
你欺骗了所有的人,可你没有欺骗你自己,致自由
就是交待老亨利身份的时间有一点点快。
关于感情
初遇-"我觉得你应该要帮助我";
往更高的角度去看这部电影,通过一宗命案,可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度",但是影片描写的深度不够,被"直转弯"占了眼球。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved