评论:

  • 游古香 7小时前 :

    感觉还可以,没有评论的那么差,故事很简单,没必要去想导演要表达什么,看了后能明白就挺好。6分。

  • 计冰彦 6小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 琪彩 7小时前 :

    没看过前一部,但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

  • 涵雪 0小时前 :

    这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。

  • 止骊文 3小时前 :

    其实各种主角设定都可以,为何非得整什么艺术家,尤其是演得不怎么像的黑人艺术家,看着很出戏。

  • 稷轩 8小时前 :

    女主喊糖果人那五声演技爆棚啊!芝加哥真漂亮!and因为对黑人脸盲结果最后没看懂,去看了谷阿莫才看懂 #racist

  • 采鸿 6小时前 :

    只要这种不公一天不消失,糖果人就一直存在。

  • 蒋幼怡 9小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

  • 杨善和 6小时前 :

    政治隐喻一筐装,对着镜子叫五遍candyman就出来杀你的设定也太弱智了。

  • 运博 1小时前 :

    好难懂的有色惊悚片,但又觉得隐喻得好明显,我只能强行理解最后的几分钟,那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂

  • 第心怡 5小时前 :

    影片结束后,电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏,足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。

  • 越蕊珠 5小时前 :

    喊五遍candy man,一个黑人来杀人。

  • 窦灵慧 6小时前 :

    种族味儿太冲了,感觉像是拍给黑人和白人看的,所以不太好以一部普通的惊悚片来评价它。

  • 桐雨 1小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 贾古香 9小时前 :

    @odeon Haymarket,这是恐怖片吗?在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 泉开朗 7小时前 :

    比较多的延续了老版的剧情,但是老版诡魅的精髓无法复刻!气氛不够杀戮来凑,大量的血腥场面反而减弱了恐怖感,那种无处不在的被窥探被跟踪的恐惧,完全没有了。

  • 黎运杰 9小时前 :

    原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

  • 池令怡 0小时前 :

    7/10 Successful for a horror movie, but then the lack of finesse really shows when you have too much to say through a horror movie but don’t know how to deliver the messages artfully.

  • 柔婧 5小时前 :

    一部要什么没什么的恐怖片,实质是招魂类恐怖片,还带着苦大仇深的黑人元素,但剧情实在是太碎太不连贯,讲的一点不吸引人,还莫名其妙的

  • 蒉布衣 3小时前 :

    没看懂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved