always online什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2016

导演: 笪振宇

剧情介绍

微电影讲述了一对情侣从相识,相知,相恋一直走到黄昏的尽头。用快速的镜头表现出了人生的短暂,旨在提醒大家珍惜时间,珍惜身边的人。微电影讲述了一对情侣从相识,相知,相恋一直走到黄昏的尽头。用快速的镜头表现出了人生的短暂,旨在提醒大家珍惜时间,珍惜身边的人。

评论:

  • 狄飞阳 2小时前 :

    观感很好,脑洞很大,我一直着迷的every母题呈现得很好。但用爱为借口去粉饰认命,用和解去认同回归中对自我的抹杀,完全是一种美化后的旧路,并没有人真的得到自由和自我。

  • 郸绣梓 1小时前 :

    咱东亚人的家庭关系真的就是紧张到,只能在美国电影里靠超能力和平行时空来解决的程度吗?

  • 梦昭 8小时前 :

    看瞬息全宇宙和青春变形记 都在疑惑她们的爹可真好啊 好脾气会做饭还开明 事实上的东亚家庭关系是 不仅有一个控制欲极强的妈 还有个在全程缺席不会说一句好话的爹

  • 狂同光 1小时前 :

    而站在女儿的角度,我跨越无数的宇宙寻找妈妈,只希望她能真正的看到我的内心世界。

  • 粘晴霞 2小时前 :

    当我们身处于互联网的时代,不论媒体还是周遭,无形中都鼓励着这个时代的人们表面化。而A24的瞬息全宇宙似乎就是这个表面化互联网时代的产物。当我们看着诺兰的电影(星际穿越)时,电影之中的情感与和解用“爱”来解答是可信的,因为星际穿越的家庭构成是简单的父女关系。而瞬息全宇宙的家庭构成设置是东亚华裔家庭,且不说国际语境如何,单论家庭中的LGBTQ含量已然足够复杂,东亚家庭的隔代裂痕更多不会是以爱的名义去理想的“和解”,更多的还是陷入无尽的深渊。多条故事线,似乎就是一个储力瓶,通过多元宇宙的形式不断加压,最后变成一碗鸡汤。但到头来拍得最好的是两块石头的对话,这是一个美好的譬喻,最终的一同滚落更像是东亚家庭最终的结局。

  • 蓬寻菡 2小时前 :

    很难说不是疫情以来最好的一部电影。脑洞大开,天马行空,但能将荒诞离奇的科幻情节、千奇百怪的想法与创意展现得有说服力且如此感人,已经足够不简单了。而信息量巨大的剧本、极度炫技的叙事手法、完全超现实的设定、超高难度的视觉效果与镜头语言、无数前后呼应的细节、人物情感的转折与延伸、对东亚式家庭矛盾的解读、对人生哲学问题的思考全部完美地汇集于一体,则更让本片看起来像是一部根本不可能被拍出来的电影。所有演员的发挥都好到不能再好了。

  • 香代蓝 1小时前 :

    太绝了,太好玩了。这就是我梦想中2022年应该看的片子啊!这种把女性所谓“歇斯底里”具像化再反馈给所有人的方式太酷了!每个宇宙里的故事都还可以深挖,却用如此混不吝的方式拼接起来。我们活一万次,活不明白的话还是原地打转,活明白了,转瞬就可以千世万代。每个人有自己的人生,这是东亚人永远不懂的事,但总得醒来。总得。

  • 空寄南 7小时前 :

    看的时候一直在嘴里和主角念叨:神经病呀(褒义)。

  • 程浦泽 0小时前 :

    分三次看完的美国所谓“华裔电影潮”电影,两个半小时的长度,几个平行世界的“天马行空”,人生穿梭。杨紫琼是其中最大亮点,编导的逆天想象力下的视觉剪辑也算顶了天了!其他没什么可夸赞的,和我们不是一个世界的东西。

  • 随友安 7小时前 :

    但是当我是某一个宇宙某一块孤零零的石头,我也好希望我妈在旁边。爆哭。

  • 枫翰 5小时前 :

    年轻一代的沮丧虚无在电影里似乎是不言自明的东西,也是整个故事的前提(尽管看上去她过得并不那么糟)。于是就忍不住从代际的角度来想,的确混同杂交了许多新旧语法(亚洲电影、游戏、动画),讲出了今天这一代的感受,之前的社会一再失信于人,不愿多做挣扎,情感的空心化等等。也因此觉得结局并不令人信服,又走上好莱坞的老套路了。

  • 骞文 5小时前 :

    有个镜头杨紫琼看电影的时候,那部电影的导演叫“Daniels”,因为这部双导演都叫Daniel

  • 驰良 3小时前 :

    无厘头,被剪辑搞得有些摸不着头绪。剧情要表达的思想不多,宛如棉花糖,看似花团锦簇,实则入口空虚。

  • 良天蓝 1小时前 :

    这是碳基生物能想出来的电影?!致郁又治愈,好笑又好哭,是今年看过的最佳电影了!

  • 运宇 0小时前 :

    创意十足但剧情太弱了 讨厌把爱当成解决一切问题的最后大招.

  • 玥倩 1小时前 :

    一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

  • 晋寄南 2小时前 :

    一分钟说明白的故事(姑且算是有故事),注了两个多小时的特效水,我不是不喜欢看科幻特效,只是觉得这片用的太泛滥了,是那种无理由的无处不在(不明白为什么)。而且元宇宙也不算啥科幻了。

  • 运天 6小时前 :

    想起以前自己在外不顺利的时候,妈妈喝醉了打电话过来,说对我工作最大的希望就是开心轻松,并能健健康康、欢畅快乐地生活着。我听着听着快哭了。而这次,我终于哭了出来。

  • 智晓霜 8小时前 :

    1.全体亚裔都是什么鸟语,听中文得看英文,中国人比美国人难受

  • 柔蕴涵 2小时前 :

    可以打六星吗?我觉得Daniels的电影应该单独开个分类叫Acid Movie,因为1)居然可以如此形象地讲清很多抽象的概念 2)那么多鬼畜脑洞是怎么想出来的???(热狗人进化史那段直接笑炸)但是常常是笑完下一秒又被戳中哭点。跟瑞士军刀男一样这部仍然讲了很多精神世界和世俗生活之间的平衡挣扎与和解。东亚文化背景下的精神自由更艰难,你以为可以纵横宇宙达到nothing matters的境界了,其实还得回头看一眼有没有得到父母的认可。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved