确实很厉害的电影,如果硬要说有缺陷,那可能一是感觉用的手段格局太小,二是主角最后又当又立让人十分不爽,还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
徐昌大人生中最幸福的时刻可能就是金云范当选党内总统候选人的一刻。他说光越亮,影子也越浓重。直到他敬爱的先生质问爆炸是不是他做的,那场戏他的脸被光照着,先生的脸却在阴影里。
一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切:这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。
来自希腊的亚里士多德这样说:
没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。
我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
和不汗党。
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved