可能是新片的原因,品论少评分低,其实还是一部不错的音乐传记片!从演员的长相,唱功以及私生活基本上还原了Aretha FranklIn的精彩传奇的一生,尤其是结尾几分钟Aretha FranklIn生前的一段珍贵视频更为电影增分不少!要说减分因素,一是片名,平淡无奇,太大众化;二是简介,豆瓣电影有点偷懒了, FranklIn是谁?就连百度一下,也是云里雾里,不明就里!
这部好水,另两个戏份好少,港片终章非要有人死的定律不变。。。要拍前传感觉不太靠谱😂
作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])
被音乐感动得不要不要的,剧情有些凌乱无重点
35/100 尊重算是点题了,一生都在争取尊重的路上。但顶级天后的人生被拍得平庸成这个样子,九泉之下的馒头要被气活了吧。听听歌就够了。
李美琪主演,杀手、砰砰砰......一如既往的性感、飒爽。
有意思,Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭,这个细节真是十分有趣了。
詹妮弗哈德森演得好,唱得棒,让这部灵魂歌后传记影片犹如好歌串烧一般,但也仅限于此,流水账式的叙事让人在没有歌的段落难以集中精力 ★★☆
坎贝尔给我的感觉就是这么多年的拍摄完全没有任何学习的时间。影片既没有《教父》式的哲思,也没有《疤面人》系列的张扬。尤其是这个灯光师,主光和美术光充斥着一种钱没给够,不想加班的感觉。真的就是我上我也行。
从第二部开始看。但不知道为什么能拍到第三部
三部曲都看下来了,可惜第三部主角没那么齐了,不过也算完结了。
感觉她真是分裂,我不接受一个有成就的民权斗士的内心竟然是靠宗教哄着撑起来的。
机械式地看完了两个半钟头,基本入不了戏,宗教部分无法共情,肥花演技emmm 整体跟Ray差远了
中规中矩吧 就像是普通音乐纪录片 片尾比较精彩
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
7/10 - 中规中矩的套路音乐传记片,仍然依靠强势表演保持水准。想说的东西太多,记叙的人太伟大,巧妇难为太多米之炊。
张建生的刀疤被杀的那场戏,眼神充满了愤怒、不甘、不舍、遗憾,多重情绪都在眼神和微表情中体现,这个演员多少有点料。
歌后这么波折的经历就拍成了这儿???编剧导演都有很大的问题,演员都很卖力可是就是没有发力点,让整部电影充斥着一种无力感。
就真的非常平庸,人物演的很平,拍的更平。再加上2个多小时的时长,就完全的流水账。哈德森跟一众其他姐妹比,这个表演毫无优势。如果最终入围影后,那一定是肤色优势了。
4/10,老套路的成长传记,已经很难打动我了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved